时刻猴子的“绑架”是另一个物种的孩子，将Bubb带到他的背上…专家们正在努力工作

在偏远岛上捕获的一个有趣的新录像带包含一个奇怪的新事件 – 儿童猴子被另一种物种绑架。

卷尾猴对所谓的“猴子绑架”的前所未有的热潮科学家感到惊讶，首先发明了独特的行为，同时回顾了来自巴拿马小岛的录像。

乔·戈德巴罗（Joe Goldsbaro），麦克斯·普朗克（Max Planck）和德国史密森尼热带研究所的其他研究人员以及卷尾猴的其他研究人员最初为设备使用了5张以上的摄像头，但第一个Howler Kids震惊了2022年初。

在YouTube上共享的新镜头令捕获猴子，房屋猫的大小，一只小霍勒猴子的大小感到惊讶。两者都与猴子，甚至相同的物种无关。

实际上，在“趋势和成千上万的录像带和图像”中，全人类的卷尾猴在2022年至2023年之间至少带有11个Hawala婴儿。

Goldsbaro夫人将绑架描述为“感人的搜索”，尚不清楚启发了猴子的大规模绑架。

他补充了镜头的前所未有的本质：“我们在动物界没有看到这样的东西。

新的镜头使捕获的猴子感到惊讶，一只猫的大小，一只小蹄猴被推在后面。两只猴子都没有关系，即使是相同的物种

在“趋势和成千上万的录像带和图像”中，全人Cappuchin猴子在2022年至2023年之间至少带着11个Hola孩子

“例如，我们可以看到发现这些孩子的船长被发现并不是一个接受，而是被绑架的，因为孩子们试图逃脱，他们给父母打了电话，他们回电了，我们看到卷尾猴阻止他们逃脱。”

同时，麦克斯·普兰克（Max Plank）和史密森尼（Smithsonian）的合着者玛格丽特·克罗夫特（Margaret Crofut）出版了当前的生物学研究结果，他将绑架的最初照片描述为“如此奇怪，如此错误”。

在有吸引力的视频中，Capchins向背部表现出来，可以用婴儿的小流氓将其背上的脚步行走和推动石工具。

但是，摄像机没有捕捉绑架时刻，科学家说，这可能发生在树林中，在树上，大部分时间都花了很多时间。

结果，克罗夫特女士将他们的“窗口”故事描述为“有限”。

研究人员说，在大多数情况下，婴儿小贩都死了。小刺身猴子通常在护理期间由母亲携带。

视频中的所有孩子（从几周到几个月大）都很年轻。

Joe Goldsbaro（插图）Max Planck和德国史密森尼热带研究所的其他研究人员以及Capuchin Equipment的其他研究人员最初设立了5个以上的摄像头，但在2022年初就感到震惊地参加了第一个Howler儿童。

Goldsbaro夫人将绑架描述为“感人的搜索”，尚不清楚启发了猴子的大规模绑架。镜头增加了镜头前所未有的本质：“我们从未见过像动物世界那样的东西

在有吸引力的视频中，Capchins向背部表现出来，可以用婴儿的小流氓将其背上的脚步行走和推动石工具。但是，相机并没有捕捉绑架时刻，科学家说，这树可能会发生，小贩花费大部分时间

在视频中，年轻的卷尾卷男人被记录在录制的一些例子中，这些例子仍然带有仍然死了的孩子，也许是饥饿

克罗夫特夫人补充说：“我的一个乐观的一部分想相信某件事已经逃脱并回到母亲的东西，但我们不知道”。

这些视频录制了一些年轻捕获男人的例子，仍然带着仍然死亡的孩子，也许是饥饿。

尽管科学家不确定某些原因，但已经证明了从大猩猩到Orcus的许多动物都带有自己的死子。

卷尾猴仅在南美和中美洲发现，是长期存在的知识分子，并且经常彼此学习新的行为。

巴拿马的一群卷尾猴也学会了如何使用石材工具破裂露天坚果和海洋食品。

但是，这个问题仍然存在 – 卷尾猴为何这样做？没有对儿童进行故意侵略的迹象，他们没有被吃掉，否认了预测。

戈德斯巴罗夫人说，科学家们“为什么这样做这项工作一直在我们的大脑上花在我们的大脑上”。

当前生物学研究的结果揭示了Max Planck和Smithsonian合着者Margaret Crofute的结果（插图），绑架的初步照片是“如此奇怪，如此错误”

动物协会生态部负责人布伦登·巴雷特（Brendon Barrett）（插图）说，这些猴子可能是因为岛上没有“空闲时间”，而是从“单人”出发。

许多动物 – 从大猩猩到奥克斯 – 已经受到监测以携带自己的死孩子，尽管科学家不确定确定的事实

他说，第一个孩子可能会有一个困惑的“谨慎的灵感”或父母的本能，因为他向孩子们展示了会谈。然后又有四个人复制了他的活动。

动物协会生态部项目负责人布伦登·巴雷特（Brendon Barrett）说，这些猴子可能只从“单调”中做到这一点，群岛上有很多“空闲时间”。

研究人员说，他们不认为标题损害了有意的孩子。到目前为止，另一组船长被称为绑架。

在法国CNRS认知科学研究所，在研究中，“显示同一物种的社会群体的极度行为差异”，凯瑟琳·克拉克福德（Catherine Crakford）不参与该研究。