新闻界如何捍卫拜登（Biden）抵制赫尔认知撤退的结果

罗伯特·罗伯特·罗伯特·罗伯特（Robert Robert Robert）于2024年初说，当时的总统乔·拜登（Joe Biden）出现了，这是一名老年人，他在旧媒体上拒绝作为可接受的话题，并说，当时的总统乔·拜登（Joe Biden）出现了。

当时被任命的梅里克·加兰德（Merik Garland）任命了用机密文件调查拜登（Biden），他得出的结论是，当时他不会对总统起诉，部分原因是陪审团会发现他是一个“记忆不佳的老年同情男人”。

一本新书详细解释了前心理总统的恐惧，同时诊断前列腺癌和录音，最近发行了与hor会面，重新激活了心理强度恐惧是有效的想法。

但是，当HUR报告最初是在2024年2月发布的，即在灾难性的总统讨论拜登的几个月前，其认知能力下降使新闻界无法忽略它，许多媒体急于拜登的辩护。

HUR笔录版证实了Biden的记忆失败，这与总统交换儿子死亡的要求相抵触

霍承认，拜登（Biden）作为副总统和凯纳特（Kanatur）获得了“故意”获得的文件，但透露拜登（Biden）在他的职位和儿子鲍（Bo）去世时就有“雾”记忆。

自由主义者的批评者经常坚持认为，该报告包括“不合理的”语言或“社论”，拜登攻击了记者，他们敢于询问他在发布可怕的报告后的最后一刻是否适合在白宫新闻发布会上工作。

房间里的一些通讯员混淆了拜登（Biden）询问他的记忆和对他的年龄的担忧，但左翼批评家处于损害控制模式。

吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）当时问道，这是CNN网络的主持人，大声地问，HOR的评估是否在边境外面”，而CNN Paul Paul Pigala的评论员从Biden官员那里收集了主张，说总统“完全专注”和“非常敏锐”。

杰弗里·托普（Jeffrey Topin）出现在CNN上，返回“ HOR”，在拜登高级时代提供“不必要的积分”。

托普说：“这份报告的一部分是愤怒。”

Axios通讯员是由于Biden拒绝了心理撤退，说那些熟悉白宫的人不同意

前总统拜登（Biden）在2024年对唐纳德·特朗普（Donald Trump）对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的讨论就批评他的精神刺痛打开了洪灾。 （（贾斯汀·沙利文（Justin Sullivan/Getty Imach）照片）

MSNBC委员会主持了HUR在他的报告中攻击“ Al -omar”。

MSNBC在报道期间向观众说：“您想在这个年龄段输入某物吗？让我们称之为。

“如果您想年龄，他们的律师一直会告诉年轻人，”嘿，您更好，我不记得他对某事犯了一个错误，或者在这种情况下宣誓就职。米尔伯继续说道：“所以这是很多羞辱的事情。” “我认为，我想知道，感谢总统他选择进行快速合作。我认为这对系统很有用。从政治上讲，尽管现在已经对其进行了。”

他在MSNBC的同事克里斯·海斯（Chris Hayes）坚持认为，霍（Hor）“沮丧和愤怒”​​，因为他“没有从他在拜登的成就中获得更多的成就，在那里他变成了年龄，“这里的核心叙述问题就是这一切。”

他说：“年龄不是你可以驳斥的。” “这个人已经80岁了……他是他的年龄，因此对他们来说是非常有用的政治攻击。”

“它骑自行车！”瑞秋·马多（Rachel Mado）的主持人干涉。

MSNBC Katie Phang女主人批评了报告中使用的“炎症，不必要和党派”语言，而网络股东Molly Jong Fast建议头发不是“善意代表”。

“他不是神经科医生，”钟快说。

信誉危机：白宫通讯员谈论拜登的撤退是否被故意隐藏

POD America的主持人Dan Fayfler抱怨HUR报告是“政党职能”。当时，CNN媒体通讯员奥利弗·达西（Oliver Darcy）坚持认为，小时对拜登的精神状态的描绘“与现实不符”。

《纽约时报》（New York Times）涉及“共和党人”的框架，涵盖了拜登（Biden）和前MSNBC主持人基思·奥尔伯曼（Keith Olberman）报道的记忆问题，他们必须立即启动”，以提供“业余医学意见”。 “

著名的民主党媒体也排队为捍卫拜登。

汉兰安全部长亚历杭德罗·梅卡斯（Alejandro Mayorkas）出现在NBC的“遇见媒体”上，以“不必要，不必要和不准确的笔记”进行了报告。

彼得·多塞（Peter Dossi）“福克斯新闻”（Fox News）揭示了日期

拜登（Biden）的前记者的MSNBC的Jen Psaki当时受邀。亚当厨师（Adam Chef）延伸了加利福尼亚州的计划，她的计划说，如果他是典型的检察官，则霍尔（Hor）是“纪律处分或发射的”。

厨师说：“他所做的事情是故意的，非常破坏性，也是一个正常的错误。”

代表Dan Goldman，DN.Y。 ，在CNN上，“这是非常不合理的，不必要的和不必要的，只是锅装。”

上周，记者德鲁·霍尔顿（Drew Holden）在社交媒体上发表了一个漫长的话题，详细介绍了媒体攻击时间报告中的其他例子，包括当时的查克·托德（Chuck Todd）新闻主持人，观众告诉他，他在“正确的 – 翼噪音”中播放了“右翼噪音”和《今日美国往返》中的“同情声音”，以拒绝结果。

霍尔顿在《华盛顿邮报》上也更快地说，坚持记忆损失的专家“非常正常”，《纽约时报》报道说，拜登在某些日期的遵守情况下都显得“清晰”。

CNN Robert Hur“ suldersold”提出了拜登记忆的程度

CNN艾比·菲利普（CNN Abby Phillip）建议罗伯特·赫尔（Robert Hur）的“底盘”（Robert Hur）在采访之后下降了拜登（Biden）。 （屏幕快照/CNN）

从那时起，许多拜登盟友就长期出现在axios在拜登和赫尔访谈之间的几个部分中获得的声音之后。

在美国有线电视新闻网（CNN）上，abepee的主持人建议拜登（Biden）撤退，前总统和民主党抛出了“生命线”。

菲利普说：“以某种方式，罗伯特·霍（Robert Hor）就是这样。” “这是一种生命线。事实上，民主党人认真对待此事是一个机会，他们可能会改变齿轮，这可能会给潜在的候选人带来更多的时间。”

奥巴马的前发言人兼政治评论员汤米·维特（Tommy Vitor）上周写道，《霍尔报告》的批评者“并不完全公平”。

“（r）让我意识到这种背景是解释他决定不对拜登（Biden）征收费用的决定是多么重要，现在我觉得许多对HOR（包括我）的攻击并不完全公平。”

他补充说，他仍然相信拜登记忆的情况是“复杂的”，但是很明显，“拜登正遭受认知能力下降”。

Vitor写道：“刚刚发行的声音清楚地表明了一个不应该竞选他的选举的人。”

单击此处获取Fox News应用程序

Fox News Digital和Hanna Panreck的Lindsay Kornick为这份报告做出了贡献。