格雷格·贾瑞特（Greg Jarret）写道，流氓法官来自依靠感受，而不是事实
新的您现在可以听福克斯新闻！
最高法院法官索尼亚·索托莫尔（Sonia Sotomoor）曾经注意到：“我们将法律应用于事实。我们不对事实应用感觉。”
美国法官 Sotomawure律师应该回应。有些人不会从座位上导致暴政形式，因为法官采取法律支持他们的“感情”。通过这样做，他们渗透了公众的信心。这是一个冒险的选择。
新， 州法院两个州 他们的“感觉”允许废除他们的最佳统治。通过将自己应用于非法律移民的法官，他们将自己置于法律危险中。
Bam Bondi提供了有关袭击的科罗拉多州夜晚的新细节，威斯康星州法官声称可以帮助非法移民
随后的逮捕往往证明了Sotomayor点。
联邦调查局被威斯康星州法官哈娜·多甘（Hana Dogan）逮捕，邀请她阻碍了非法外国逮捕。 （我得到了福克斯新闻）
法官被捕并被指控
在威斯康星州，米尔沃基的法官是哈娜·多甘（Hana Dogan） 他被指控的帮助和煽动被捕 从法庭上进行非法的外国逃脱，联邦特工的到来将根据行政驱逐命令举行。刑事投诉和多甘说的书面声明的支持，“愤怒”，“等等，跟我来”，然后被告从法院带到了将军之外的后门，以逃避他的逮捕。
出国后，被告人也面临在多甘法庭上的家庭虐待指控，“出发在街上”。随之而来的是追逐脚，使公民施加并施加伤害的风险。他在没有受伤的情况下被捕。几天后，多甘（Dogan）在法院的土地上被捕，并被指控犯有联邦妨碍和隐瞒（18 USC 1505和1071）。该定罪在六年内受到最高罚款。
在另一个案件中，新墨西哥州何塞·何塞·路易斯·卡诺（Jose Jose Luis Kano）和他的妻子在当局决定知道知识后被捕 在他们的家中非法移民 由于与土耳其人犯罪犯罪团伙的关系，这是一个臭名昭著的爱国主义，这是一个由美国设计的外国恐怖组织。他声称卡诺和他的家人通过抑制作用使该男子进入枪支。它被拘留。
同时，他们辞去了办公室的辞职，而该州最高法院永久阻止了他为替补席服务。但这是最不担心的。刑事申诉规定，他们承认破坏了紧凑的证据。他被指控篡改联邦证据，他的妻子面临着阴谋犯罪（1819年和371年USC 1519和371）。如果被定罪，则最高刑期为20年。
民主党人很生气
在辫子上，许多民主党人表达了他们的愤怒和预期的谴责，指出法官超越了法律 – 自由法官。两人都在明尼苏达州参议院的左翼成员和谐中，被捕是受特朗普启发的复仇，忽略了法治。他们到底怎么说。
实际上，对Dogan和Wanno的指控是联邦当局为支持法治的负责任努力，而不管情况如何。当然，他们应该是无辜的，并将在法庭上因指控而收到他们的一天。但是法官没有特殊的豁免权。那些相信否则会欺骗自己的人认为自己的贵族站点以一种或另一种方式免除了他们。这是错误的信念，因傲慢的希望而烦恼。
像其他任何人一样，法官必须遵守他们发誓要遵守法律的要求的行为。当他们不这样做时，他们可以尝试。空前的。
在七年前的一个非常出色的案件中，马萨诸塞州法官雪莉·约瑟夫（Shelly Joseph）被指控联邦检察官帮助非法移民渗透法院，以避免逮捕和驱逐出境。约瑟夫随后与检察官达成了一项协议，该检察官被安装在拜登（Biden），以丢弃所有指控，以换取纪律程序。
倾听最高法院法官索尼亚·索托米奥尔（Sonia Sotomiore）的建议，左派统治者将得到很好的实现。 （Jahi Mwandu /《华盛顿邮报》通过Getty Images）
不仅关心最近的司法逮捕，无论事实和证据如何，他们都在进行进步的左派政客。至少在战斗中，至少威斯康星州的一个法官是自我抗拒的面孔。
同行 韦斯森法官莫妮卡·伊斯汉姆（Monica Ishham） 她决定通过宣布拒绝做自己的工作来发表她的个人和职业抗议，以反对多甘被捕。该州的其他法学家告诉他们，在没有“指导”和“支持”的情况下，他们将通过关闭法庭来抵制。
我在一条电子邮件中写道：“我无意让任何人通过冰从法院大厅送出，然后将其发送给拘留所……”
Ishham未能意识到“集中营”一词的燃烧和荒谬的使用。但是，看来她在最近的事件和bemoans中感到“起源” “我不再 感觉 （强调）受到法官的保护或尊重。
两人都在明尼苏达州参议院的左翼成员和谐中，被捕是受特朗普启发的复仇，忽略了法治。他们到底怎么说。
再次有一个令人讨厌的词“感觉”，好像给予法官的感情对法律的诚意完全具有什么。我想建议Isham正在与Sotomayor法官咨询相同的指示。
马尔德林州
副检察官托德·布兰奇（Todd Blanche）说：“保护刑事外国人的司法国家暴露于美国社会。”他补充说：“当地方官员将政治放在公共安全上时，司法部将不会停止。”
布兰奇（Blanche）提出了这些适当的观察，因为联邦检察官提出了针对多甘（Dogan）和沙诺（Shano）的指控。最高法院最杰出的法官之一路易斯·布兰德斯（Luis Brandes）很久以前发出了同样的论点 – 并发出警告。
“我们的政府……通过其榜样学习整个人民。如果政府成为法律站，它会对法律产生蔑视；它要求每个人成为自己的法律，这需要混乱。”
因此，通过自己的行为，法官会毫不犹豫地忽略或违反法律而没有受到惩罚，混乱就遵循了这一点。约翰·洛克（John Locke）注意到了法律结束暴政的地方。
这正是正在发生的事情。法律避风港的政策不可避免地是法官放弃其法律义务并加入自由主义问题。他们通常会引用当地法令或州法律，以保护非法移民，以证明其在避风港的地位是合理的。通常，他们忽略了一个不断的原则，即联邦法律根据《美国宪法》第2款第六条规定的先例。
几十年前，国会通过了一项法律，以与那些帮助和煽动非法移民的人作斗争。犯罪犯罪 – 可在长达五年的监禁中处以刑罚 – “隐藏，港口或盾牌揭示”美国任何人非法的人（8 USC 1324）。这也是“抵制，阻碍或阻碍”联邦官员的阴谋犯罪（8 USC 372）。如上所述，义务和隐瞒是其他犯罪。
1996年的非法移民改革法要求各州和市政当局就移民请求与联邦当局合作（8C 1373）。同一项法律使总统能够从怀尔斯城市拒绝联邦财政支持，这通过忽略被拘留者的要求挫败了法律。这包括未能兑现杰出的驱逐出境令。
我在一条电子邮件中写道：“我无意让任何人通过冰从法院大厅送出，然后将其发送给拘留所……”
在过去的四年中，民主党人坚持认为“没有人超出法律”。当时的指控法规和唐纳德·特朗普总统的逮捕都没有生气。实际上，他们用他的仿真高呼。
但是，他们现在是对两名被指控挑战法律的法学家的指控的改革者。显然，总统并不高于法律，而是法官。
虚伪的等级很明显。民主党人有选择地将他们的“感受”应用于事实，而不是法律。
当您需要时，Sotomiore法官在哪里？
