Danon订单|联邦贸易委员会
当参观一个陌生的城市时，它有助于获得导游 – 一个知识渊博的当地人，可以与您同行，以指出重要的场景。
当您的目标是拟议的FTC指令时，该指南是将有助于一般意见的分析，这是每个行政解决方案对委员会问题的主要规则的缩写。考虑到这些天广告的喧嚣，对Danon提出的FTC解决方案的分析 – 它挑战了错误和欺骗性的主动和捐赠的主张 – 一份简单的指南作为企业运作，可以由律师咨询。
Danon分析中有什么意义？
AD是关于Danon在将来的广告中疾病的某些疾病的解释，为什么Danon需要批准FDA；
关于为什么很难为消费者表达合格的主张的辩论；
当对一种产品的研究充当有关另一种产品主张的主张来源时，“基本上是平等产品”的FTC是什么？和
FT FTC关于质量质量以及为什么支持其广告主张的“高效且可靠的科学证据”，并且始终取决于基本权利的性质和该领域专家的评估。
对FTC来源理论的最新讨论感兴趣？ 2010年10月，演示广告系统演示的主任玛丽·恩克（Mary Enek）提供了情报。当然，想法并不能反映Maryis和FTC的官方立场，而是在实用环境中处理问题。使用三种较高的方法来评估最新FDC订单中已解决的健康索赔，他评估了与疾病相关的索赔，其他特定健康权以及其他特定健康权利以及广泛类型的食品，绩效或食品，食品，药物，药物或食品市场所需的来源。当然值得阅读。
