Roose Control操作：如果汽车在您的小巷上方，则有6个技巧

当汽车进入广告时，必须是真正的标准设备。它针对罗斯控制新闻，FDC和州，联邦，联邦和国际执法部门的行动，针对边境的第一海岸和边境穿越，汽车广告，添加剂，财务和汽车信用转换服务。 FTC案例提供了6个技巧，可帮助您保持广告的正确轨道。

1。 避免将子程序转换为坏蛋的程序。 FTC活动包括两种次级套件 – 累及产品或服务，涉及汽车销售，租赁或资金。常规子程序包括扩展担保，保证汽车安全（太空保险），信用人寿保险，金正科等。根据FTC的说法，基于加利福尼亚州的国家支付网络在线广告通过授权卖方网络将为购买其两周付款计划的汽车购买者节省。消费者没有说的是，额外的成本通常高于任何储蓄。 FTC建议这是一个物质现实，必须已经表达出来。在相关的活跃中，新泽西州的新泽西州经销店起诉了NPN的欺骗和重量佣金，包括Matt Flat Inc和Glasporo Import LLC。为了解决此案，NPN将提供47 247.5万退款和付款折扣。经销店将扭转超过4 184,000。

2。不要切断球场。 在Roose Control Case行动中，三名汽车卖家挑战作弊广告。本合同的实际成本（未能透露 – 或失败时，有些人都会使用头条新闻来跨越边境来指代便宜的价格。例如，佛罗里达州朗伍德市朗伍德（Longwood）的费尔班克斯（Fairbanks Masta）的广告使“二手车低于99美元”。但是，根据FTC的说法，99美元是解散销售中提供的汽车的最低限度努力，该汽车没有明显的强制性费用。 FDC在类似的废物中说，在经销商上安装的汽车的照片 – 一些图像，例如扰流板和Sunroufs-不包括清楚地包括在内。

3。清楚地找出欺骗“零数量”的游戏。 好吧 Sinefield Rose Nissan的Rose Nissan的广告并不集中 – “ $ 0初始费用，$ 0 Town Charge，$ 0驱车租赁”。加利福尼亚州在西班牙语广告中发出了相同的主张。其他广告承诺“ $ 0 Town*，0％ABR Fund*，0付款*和0期。”好吧，FTC（除其他事项）欺骗了“零”的问题。经销商的“ $ 0租赁开始”合同不适用于广告广告中的广告中的消费汽车。那“ $ 0城镇费用”呢？ FTC说，人们必须为广告中的每月费用支付车辆。和“ 0％ABR？”这些汽车的广告费用的年度百分比超过0％。 。

4。如果附着琴弦，请在消费者面前澄清它们。 这就是FTC与阿拉巴马州伯明翰的吉姆·伯格·尼桑（Jim Burg Nissan）和解的信息。根据投诉，经销商强调了捕捉目光的价格，清楚地解释了车辆实际上会使消费者造成的损失。例如，在某些情况下，实际上人们必须付款，这似乎是全价 后 他们支付了最高3,000美元的较低费用。其他广告的特殊折扣是所有人都不可用于折扣的特殊折扣。例如，某些价格仅适用于最新的大学毕业生，限制并不重要。没有新想法，广告不会对未来的买家说。 。清楚地揭示了材料控制和限制。

5。精细的打印脚注和埋葬的“否认”是非标准。 Jim Burg Nissan，El Monte的Rose Nissan和Corybanks Masta的广告包括作弊主题的所有变体：精美的打印脚注，查看的消费者或其他埋藏的信息“清晰且配置的信息”比乐器更重要，但是广告商通常会问广告商应该多于更多的曝光。足以阅读和理解。

6.他们必须支付的信用法。 针对所有三名卖方的任务指责他们违反了联邦信贷法规则。一个共同的空腔：根据《消费者租赁法》在贷款法中使用一些“刺激规则”，而无需做出必要的表现。例如，如果您宣传每月的租赁津贴，则开始根据CLA的要求，该要求揭示了有关交易的其他事实 – 租赁标志的总金额，保险存款以及预定津贴的数量，总和和时间。

罗斯控制行动的一部分：针对基于佛罗里达的Reignsi Financial Services的执法行动和首席执行官Ivan Levi。根据FTC的说法，该公司收取经济上确定的消费者透明费用来协商其汽车票据的更改，但通常不提供任何东西。一名联邦法官进入了早期的障碍，冻结了被告的资产。该案正在起诉。