Tomas Massie和Warren Davidson：Boub的两个共和党人资料
随着5月22日早些时候众议院众议院预算团圆法案的通过，特朗普总统的权力再次被证明赢得了国会共和党成员。但是，有两个重要的例外。
代表。两个人都应该得到这个国家的感激之情，即使是从政治左派人士那里奋斗，他们将与这些最合适的保守派找到很多相似之处。
这两个男人都在特朗普的杂志世界中感到自在，并且都有与民主党人不同意的投票记录。但是，在对税法进行投票时，他们证明了他们的定罪在无需总统指导的情况下就可以行事的独立立法机关的理想。
民主党人不愿平衡总统，总统的权力以及总统的实力，这表现出同样无效的倾向，以建立对国家以下政党领导人的忠诚。 2021年，前总统乔·拜登（Joe Biden）为在淡淡的，解雇和掩护中忠于此类错误的地方的忠诚。
马里兰州州长韦斯·摩尔（Wes Moore）（D）在2021年6月的总统辩论“我不是不诚实的”之后，向他解释了他对拜登的支持。这种感觉显然不愿打电话给民主党 – 其领导人和成员选择给美国人民提供错误的信息。
在对特朗普的税收法案的投票下，国会许多共和党成员都这样做了。但是，与马西和戴维森给出的清晰度相比，这种礼貌决定的影响差异。
双方都反对该法案，因为他们知道这大大提高了联邦政府的年度赤字规模，并取决于国会的未来成员，这取决于现在需要解决的问题。他们不愿踢街的人是威胁共和党人的政治前途，他们反对代表总统的角色的意志。
参议员丽莎·穆尔科夫斯基（R-Alska）足够勇敢地公开承认大多数共和党人亲自理解的内容：“我们都害怕。”特朗普及其盟友害怕共和党政客。 Mokovsky不同意特朗普，或者认为他的原则认为他的选举领域会因他对异常耐心的主要反对而始终如一地损害他的领域。
当政治后果面对时，马西和戴维森攻击了他们的信仰，并获得了众议院中最道德的共和党人的地位。他们举一个例子，即失去原则比在政治压力和凝聚力后赢得胜利更好。
近几十年来，国会中的民主党人和共和党人都扮演了适当的宪法角色，以支持强大的首席执行官。同时，司法机构将国会替换为总统权力的初步检查 – 这一发展可能鼓励法院克服其积极的角色。仅当国会议员同意主张其独立性时，联邦政府的权力重新平衡才能开始。立法机关对法院的压力越大，让他们恢复了较少工人的角色。
马西（Massie）或戴维森（Davidson）不能对民主党人感到羞辱，民主党人表达了自己遵守该党的愿望，并迅速驳斥了政治独立的价值。在他们在2021年向拜登（Biden）挑战之后，他们代表他们偏离了一些最左翼的意识形态，批评森的约翰·费特曼（John Fetterman）（D-PA）。民主党人已经做了他们现在所做的事情，并且现在共和党人现在指责共和党人愚蠢地支持总统的税收法案。
马西和戴维森向我们展示了更好的东西。如果我们愿意跟随他们的更多同事，我们可以取得真正的进步。
Colin Passcal是一名退休的陆军中校，是华盛顿特区美国公共事务美国公共事务学院的注册民主党人和研究生
