成人成人吃大麻的风险会增加

加利福尼亚大学迭戈分校的耶利亚·汉(Jeriatrician)本杰明·汉(Benjamin Han)告诉他的学生766岁的患者,他们像许多老年人一样患有失眠症。

他说:“我很难实现自己的梦想,并在午夜醒来。” “所以他的女儿给他带来了咀嚼药入睡,”他们是大麻焦糖。

汉解释说:“晚餐后他尝试了gomita,等了半个小时。”

没有任何效果,他咀嚼了另一个,然后再咀嚼一个:四个小时。

他们建议患者“从低剂量开始,然后进行一些开始”,许多大麻产品含有精神活性成分,只有1或2.5毫克四氢甘蓝或THC的产品。但是,四个GOMITE中的每个患者中的每个患者都有10 mg。

女人开始感到强烈的焦虑和背叛。一个年轻人可以忽略这些症状,但是该患者患有高血压和心房颤动,这是心律不齐的一种形式。恐惧,这是一个紧急情况。

实验室测试和心脏研究确定该妇女没有心脏病发作,工作人员将她送回家。韩说,他唯一的无尽迹象是可耻的。

但是,如果他跌倒或震惊和受伤怎么办?他评论说,他在阅读后阅读或开车后受伤。如果他与处方药交谈会怎样?

汉说:“作为耶利亚医生,我必须思考。” “我们的大脑对心理物质以及我们的时代都更加敏感。”

现在,有30个州和哥伦比亚地区允许在这24个州和地区的大麻进行治疗和娱乐费用治疗。汉说,随着老年人成本的增加,“福利尚不清楚”。 “但是我们看到了更多可能损失的证据。”

最近的一波研究强调了退伍军人的焦虑:他们记录了大麻的紧急状况和住院治疗,加拿大研究发现了这种类型的紧张护理以及随后的痴呆症之间的关系。

据专家说,老年妇女比老年女性更可能比试图摆脱这种治疗方法:缓解慢性疼痛,失眠或心理健康问题,尽管她们有效性的证据很少在解决这些疾病方面。

Han和他的同事在分析JAMA Medical Magazine发表的全国调查数据时说,目前的大麻使用(定义为上个月的费用)已从5%增加到到2021年的5%到2021年。在21日,他说,不到前5%的成年人宣布了不到5%的成年人来征服大麻。

这会增加吗?专家提到国家合法化的不断进步 – 在消费中 高级的 在这种状态下,这甚至更多 – 当调查表明食用大麻的危险风险减少时。

根据全国性调查,美国成年人的比例不断增长 – 2021年的5% – 错过了每天比香烟更安全的大麻。该研究的作者发表在《贾马网络公开赛》上,他说:“这些观点并不能反映现有的大麻和烟草烟的科学证据。”

大麻行业还在老年人中销售其产品。 Trolive连锁店和互联网都提供了10%的折扣,他认为55年或更长时间的客户对其进行了“明智”的客户。崛起药房为一个年龄较大的泽西·帕特森(Patterson)的两年中心(包括他的一次性检查)实施了一份大麻的教育和赋权计划。

该行业中有许多老客户。 Liz Logan是纽约Bronchsville的单独作者,纽约67 67,多年来一直在处理睡眠和焦虑问题,但是两年前,当她的丈夫死于帕金森氏帕金森氏帕金森氏派时,这种情况尤其弱。他说:“我经常在早上5或6点醒来。” “你疯了。”

寻找可食用的在线大麻产品时,洛根发现,含大麻的Canbiols被称为CBD的癌症没有帮助,但有10毫克的THC,他们没有显着副作用。他说:“我不再担心睡觉。” “我解决了人生问题。”

但是,在美国和加拿大进行的研究,在2018年,全国成年人的非媒介大麻消费量得到了验证,表明外部患者和医院之间的医疗费用增加。

例如,在加利福尼亚州,2019年,与大麻在2019年以上650年或以上有关的紧急情况增加了1,5,7,约20年内约20年。在安大略省,在大麻消费中获得的中年成年人中,强烈的关注(即紧急或国际检查)是Quintul。

奥塔瓦·布鲁(Otawa Brui)卫生研究院的研究员,安大略省研究的主要作者丹尼尔·马兰(Daniel Maran)说:“这并不反映所有食用大麻的人。” “他正在以更严肃的方式监禁人们。”

但是,由于其他研究显示一些大麻客户(包括心脏病或糖尿病)的心脏风险更大,因此“有几种警告信号。”

n最近在《贾马公开赛》(Jama Open)中的研究表明,与目前正在积极地赋予大麻大麻的主要长者相比,令人担忧的比例。

像其他瘾君子一样,这些患者可以“容忍丰富”,首席作者Bira Pradek是北加州研究与教育研究所的大麻研究员。 “即使他们干扰了社会,工作或家庭义务,他们仍会继续消费”,如果他们离开,他们也可以获得戒断综合症的经验。

研究人员,包括5名高级高级(平均年龄)(平均年龄),已经发现,在过去的5天内使用了超过10%的大麻。其中36%的心理疾病符合诊断和统计手册中确定的光,中度或重度大麻服务。

VA患者与普雷伯氏菌不同。他说,他们更有可能报告药物滥用并具有很高的心理健康率,例如“慢性疾病和TPE(创伤后应激障碍)”,可以增加自我生物的生物。

当前的VA原则没有声称医生询问食用大麻的患者。 Prastins认为他们应该这样做。

另外,“还有更多证据表明对记忆和知识的潜在影响”说,玛兰说,杂种正在大麻学习,并提到他的团队对紧急情况或住院的患者的研究。

该研究表明,这些患者(长达45至105年)在五年内诊断出痴呆症的风险比同一年龄和其他同性患者的诊断风险,并且是公众的3.9倍。

即使在调整了长期情况和社会学因素之后,与与大麻无关的患者相比,由于大麻消费而寻求强烈护理的患者的风险高23%。

研究人员说,这些研究都不是随机临床试验。他们是观察性的,无法确定有效性。一些有关大麻的研究用户未指定局部大麻,蒸气,注射或摩擦在痛苦的关节上。其他研究没有相关的人群信息。

玛兰说:“我们无法为低风险和低风险量的数量提供更多个性化的指示,这是非常令人失望的。” “这简直就是指出,北美常规大麻的迅速扩张已经克服了我们的知识。”

尽管如此,他和其他研究人员谨慎行事,老年人和他们在青年时期消耗的大麻的健康弱点更大。

他说:“如果我们将大麻视为一种药物,那么我们应该认为有些群体可能不接受并且潜在的不利影响。” “因为它适用于所有药物”

与新时代合作发生 纽约时报

相关主题

与我们联系以提交故事提示

来源链接

Related Articles

Back to top button