《阿片类药物成瘾恢复法》提供了FDC的权力，以寻求对不合理或欺骗性的广告市场或服务来治疗材料使用障碍的民事处罚 – 包括对烟草的成瘾。以及以“ Smok Ave”品牌LLCS Michael J.出售产品的合并合并后的公司。你知道那些名字吗？他们需要成为，因为这不是第一次起诉FDC goners以与烟有关的非法行为。 OARFPA和FTC法律的被告要求停止吸烟并派遣演员为产品的真实用户，从而违反了投诉。拟议的解决方案 – 包括710万美元的货币判决和50亿美元的民事罚款，造成了终身禁令，该禁令将被“吸烟”并参与与毒品相关的产品或服务的营销。
通常，烟草成瘾在死亡中结束，但是大多数吸烟者会告诉您，良好的香烟排泄是一个特别的挑战。被告的产品 – 一级方程式片剂烟雾，维护丸，水顺势疗法，吸烟顺势疗法颗粒 – 有各种配方，例如维生素和植物学，包括阿尔帕尔法根，甘草根，甘草根，白橡木，白橡木。 “基本套件，透明 它有一级方程式和烟雾护理，通常以69美元的价格出售。
被告向他们的产品提供了强制性信息：“不要再沉迷于香烟。保持吸烟永久。安全的方式。自然的方式。在烟的帮助下。 “此外，广告说，吸烟者将在七天内轻松快速退出。根据投诉，被告还可以立即放松，感谢“所有天然草药”，“尽管您的身体朝着您吹来，但您的身体仍能使您保持镇定和舒适。”他们通过在线广告网络和社交媒体网站（例如Facebook和YouTube，广播广告，Google搜索广告和Google Display Ads）上的在线广告网络和短信传播这些表示形式。
如此戏剧性的结果是否有疑问？未来的客户不必相信该公司所说的话，因为证据是来自被称为产品真正用户的人们的证据。在有关消费者吸烟“ Deborah”的视频中，必须说：“几天后，我没有搜寻或渴望香烟。 。 。 。吸烟，谢谢 – 再次感谢您挽救我的生命。根据另一位称为“安德鲁”的消费者的说法，“现在我尝试了一切 – 胶水，胶水。你叫，我尝试了。直到我发现烟之前，什么都没有起作用。透明
但是根据FTC的说法，被告阻止了大量欺骗性的吸烟，未能支持他们的诺言。那些来自“真正”客户的戏剧性批准呢？这里抱怨：“（a）一些提供证据的人不是吸烟者，但被告是招募的演员。” FDC说，被告对他们对他们说些什么，并鼓励他们获得艺术许可证，因此他们似乎是“真实的”。
除了财务解决方案外，拟议的订单还阻止治疗使用任何物品的疾病，无法营销或出售任何物品或服务。该禁令有多长时间？永远。
其他公司可以从FTC的行动中学到什么？
OARFPA的目的比您想象的很宽。 “阿片类药物”一词的标题为OARPFA，而FTC则使用该法律来挑战声称治疗阿片类药物使用障碍的产品和服务的欺骗，但法律的法律清楚地表明，法律的文本包括各种物质实用疾病，包括与托巴科相关的药物。考虑到个人毒品和公共卫生成本的数量，FTC将继续将这些索赔保留在显微镜下。
消费者批准必须是产品或服务的用户。 推荐产品的消费者的个人经历将对未来的客户独特地可靠。 FTC的批准指南澄清说，被描绘成现实生活使用者的人应该这样。 FTC已经解释了数十年的第5节，批准指南的公告不会改变基本的合规性政策。新的是，这种情况确立了FTC的状态，这也违反了伪造的消费者同意。
公司可能再次喜欢客户，但没有FTC。 为了使旧的质量“爱可能是第二次美丽”，但是在作弊广告方面就足够了。 2005年，FDC向FDC被告Gonorns和Emerson Direct提出了类似的主张，该主张现在是一家功能公司，该公司经历了重要的D/B/A“自然卫生委员会”。应揭示对当前活动的终身禁令，应揭示FTC审查的严重程度。