大学校园的真正言论自由解决方案
想象一下：美国校园的一个外国学生通过称赞一个被认定为恐怖组织的团体来领导Menak抗议活动。在附近，犹太学生感到不安全和骚扰。该大学犹豫不决地处理审查或歧视的指控。
应该根据《第一修正案》确保该学生确保他的签证？
这 最近被捕 马哈茂德·哈利尔（Mahmud Khalil）和巴勒斯坦的其他外国学生活动家围绕着大学生的第一修正案传播了民族争议。批评者声称这就是 外国游客 享受与美国公民相同言论自由的权利。他们进一步辩称，政治工人建立了驱逐出境的危险先例 滑 对独裁者。争议一直集中在外国国民参与政治表达时采取的保护量。
外交大臣马可·鲁比奥（Marco Rubio）说 否则他用单独的框架解释了此事：“如果我们在给他们签证之前知道有关他们的信息，我们将允许他们进入？如果答案不是答案，我们将撤回签证。”
这 移民法 “任何支持或支持恐怖活动或说服他人说服恐怖活动以支持或支持他人的外国人。”这同样适用于学术签证和绿卡持有人。如果抗议运动领导 辉煌 美国媒体外国恐怖组织支持哈马斯，“沙希德”和 热心 暴力 根据《联邦移民法》，反对无辜的犹太人（包括美国犹太人）不可避免的活动。
简而言之，支持巴勒斯坦人民和恐怖组织哈马斯之间是有区别的。
同样值得注意的是：许多大学在数十年的各种政治前景基础上限制了言论自由权给学生，经常倾向于抱怨保守的观点天生是固有的。”可恶“或者”种族主义的“这一民族的许多事件是通过个人权利和表达来记录的（火）其中包括说话者的偏差，额外的“安全费”武器 聚会在保守派和宗教学生组织中拒绝和攻击官方认可 学术自由（火灾以相同的方式记录，反对反语音尝试 目标 自由派。）
辩论的明确话题是：我国政治分裂两边的人们基本上关心言论自由时 攻击如果各方都可以同意保护第一修正案的第一修正案，那就更好了。
谢谢，众议员Erin Hauchin（R-Ind。）最近推出了它 学生《人权法案法》这是完全做的。比尔将在校园内采取中立政策，并在校园内晋升，当他们不遵守这些义务时，必须施加新的财务罚款。
无论政治观点如何，学生的《人权法案法》将保证平等待遇，而不是禁止大学使用更高的保护费来歧视大学，而不论政治方面如何。此规定很重要，因为 暴力 和 破坏了 通过言语可以用作向对手指控的借口 费用过多 反对“有争议的”发言人，主要是演讲者和学生团体邀请他们的对手以非法行为惩罚他们。
该法案还将确认学生团体与国家组织有关或由于无法找到教师的赞助者而言，这是保守派团体的主要问题 做得好 短缺 教师靠在右边。它确保了学生群体的资金和大学认可方案，并确保使用客观和前景中的价值观公开提供的上诉。
如果大学不接受？强大的应用系统确保他们负责。这些包括侵犯非强迫大学的高等教育资金的权利和过程的学生的公民事业。
涉及针对暴力和学生骚扰的学生团体呢？新法律部队大学将正式认识到，例如哥伦比亚大学种族主义剥离，是被说服的学生群体的汇编 系统性骚扰 犹太学生并参与其中 破坏了 和 破坏 财产？
一词：否
从事非法活动的公司无权获得官方认可。此外，根据《第一修正案》或《学生权利法案法》，对目标暴力行为的呼吁不受保护。大学也是《民权法》第六个头衔的关税，以确保学生不会通过学生骚扰剥夺获得教育机会的机会。
但是，认真地说，大学不能基于他们的信念否认学生群体的认可。这意味着“巴勒斯坦解放”团体将有权在校园和平表达自己，不少于极端主义女权主义者，反亲戚，分支机构戴维尼安或其他任何人。
大学必须保持接受自己的意志的原则。公开辩论，思想多样性和自由表达是真理探索的必要条件和发展中的民间社会的特征。
马修·罗贝尔（Matthew Lobel）是美国第一政策研究所的高等教育改革计划的政策分析师。
