情绪残障战争的长者永远不应被判执行

密西西比州的越南退伍军人和最近的官员理查德·乔丹（Richard Jordan）预计将于6月28日吊死。

针对美国战争长者的死亡判决揭示了美国文化中的悖论。尽管对军事服务的普遍感激已成为一种温柔的陈词滥调，并且既是同情，精神上的或身体上的伤害，但该国都表现出对严重受伤的战士死亡的略微不愿意。

Hutchinson和Jordan Cable是专栏中的最后一部，旨在遭受热爱战争压力障碍的前服务成员前往死亡室。执行速度的加速速度和老年人在死刑处的扩张将不会结束。

人们普遍认识到，长者与平民地区不同。实际上，由于大约三分之一的长者被捕，因此老年待遇法院继续确立了两倍的非视野犯罪犯罪。

同样，最高法院在20号首都案案中得到了认可，波特vs McCullum有权在死刑案中进行调查并介绍其军事背景。但是，该命令的司法应用已被驱散。约旦和哈钦森的审判几乎没有关于各自的战争历史和相关创伤的介绍。

战争长者被谴责和执行的频率越来越多，已与其司法系统接触，并最终表明需要调查执行情况。就像在约旦和哈钦森一样，长者经历了远离审判的人的经验。

经常计算强大而偶尔致命的战争之旅和包裹的一部分。各种来源的死亡日常威胁，宽容爆炸（我们现在知道大脑已经产生了深远的影响），涉及近距离敌人，并看到了现代战争杀戮的后果。

如此频繁的暴力和死亡依恋不超过一个。例如，阿根廷作家何塞·纳罗斯基（Jose Naroski）观察到：“战争中没有不合理的士兵。”

由于该国约有5％的人口是长老，因此他是法庭上唯一熟悉这一经历的人。

长者包括死刑的10％ – 他们在人口中的代表性增加了一倍 – 该比例正在增加。这种超自然现象的主要原因之一是在战争长者中扩大了战 – 传播的心理健康问题，而平民人口中不存在。

当思考被定罪的资本犯罪的长老的命运时，重要的是要记住，与战争有关的脑损伤和PTSD等精神健康疾病并不意外或意外。尽管以其他名称提到，但PTSD自古以来就一直是战争的一部分。

根据退伍军人事务部20的调查，决定在伊拉克或阿富汗工作的部队中约有5％通过PTSD。根据我协助长者进入刑事司法系统的经验，死亡人数主要来自这组服务人员。战争服务绝不能保证退伍军人犯下暴力犯罪，而绝大多数人则没有。但是，不可避免的是，战斗会大大增加患精神疾病或其他脑损伤的风险。

最高法院已意识到，特定的特定团体已被单独排除在死刑之外。其中包括在18岁之前犯罪的被告（Ropar vs. Simmons）和佛教残疾人（Atkins）。这些例外是基于被告的心理能力，因此基于罪恶感的减少。

精神残障战斗的长者没有什么不同。实际上，他们可能更有资格获得社会同情心，因为他们的伤害来自他们的志愿服务，以应对同一社会的呼吁。我们国家应以立法机关或司法方式考虑分类的排除。

我们应该呼吁执行深厚的灵魂来执行我们国家的战士。我们比现在进入刑事司法系统要好。

Art Coody是一名34岁的军人，包括最近在阿富汗的战争中多次巡回演出。他是Veterran刑事倡议中心的主任。