总统课时：特朗普·吉尔斯基·斯卡米什（Trump-Gelsky Scarmish）对乌克兰意味着什么？
这 最近的热交换 在椭圆形的办公室，唐纳德·特朗普总统和乌克兰总统瓦恩斯基（Vloadimir Jelnsky）不仅仅是外交分歧 – 这是一种公共哲学，可以重现美国 – 乌克兰关系，并可以改变欧洲的战争。
特朗普向詹斯基（Jensky）抱怨，“与第三次世界大战”，对美国的支持，所有相机，美国总统与现代历史上外国领导人之间最敌对的公共冲突更加感激。结果是立即的：盖尔斯基离开了白宫 通过不签署任何原始矿产协议特朗普明确表示，只有他只准备“和平”，他才会与乌克兰有关。
美国总统与盟军领导人之间的公共争议并不是什么新鲜事。在整个历史上，美国总统在战争，贸易和外交上与外国领导人发生冲突，有时在封闭的门后，有时甚至在全世界。
在1960年代，总统约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）和法国总统查尔斯·德·戈尔（Charles de Gol）是 激动 北约和军事策略。针对法国独立的致命防御性防御性拒绝了我们在欧洲问题上的统治地位，甚至在76666年从北约军事司令部退出。肯尼迪（Kennedy）亲自感到失望，法国和美国之间的分裂是众所周知的。
十年后，总统理查德·尼克松（Richard Nixon）与加拿大总理皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）建立了著名的激动人心的关系。在特鲁多独立外交政策中，尼克松失望的是他称他为一个叫他的一本 “时尚的Ighead。” 特鲁多对听到屈辱的反应很酷，“有人告诉我更好的人。”尽管两国仍然是盟友，但他们的个人仇恨却散布着外交兴奋。
在六十年代，罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统和西德总理赫尔穆特·萨米德特（Helmut Shamidt）与北约的核政策作出了战斗。里根想在西德部署导弹来对抗苏联，当时斯梅特面临很大的压力，以避免德国人民的紧张局势。他们的分歧 我在媒体上玩过在酷战的重要时刻表达北约的裂缝。
最近，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统和以色列本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）散布了伊朗核协议，内塔尼亚胡（Netanyahu）对此表示强烈看法。他采取了前所未有的行动 讲话未经白宫批准谴责合同。奥巴马驳回了内塔尼亚胡的主张，并回应了 伙计们“总理对这项未决协议提出了各种要求……这一切都不是真的。”这场公共争端传播了美国 – 以色列的关系，并强调了在不断增长的政治分裂时代运作的联盟的挑战。
尽管美国过去的总统与盟国作战，但特朗普人民与耶尔斯基的冲突在不同的方式上不同。
首先，在一场活跃的战斗中 取决于美国军事援助以生存这与肯尼迪，德·戈尔或奥巴马以及内塔尼亚胡（Netanyahu）不同，他们的分歧是长期战略问题，这一争议可能会对战场产生直接的后果。与特朗普 公开问题 美国对乌克兰的支持，俄罗斯将看到机会施加优势，因为知道乌克兰最有力的支持者正在沮丧。
其次，特朗普的外交风格面临着比其前任更具面对的。尽管过去的总统经常试图维持与盟国的团结，但特朗普从未摆脱辩论。他有 北约盟友 加拿大总理过多的国防费用被称为贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau） “非常不诚实和虚弱，” 法国总统伊曼纽尔驳回了马克龙 美国外交政策批评这他与Zensky的冲突适应了将联盟视为交易而不是长期承诺的广泛模式。
第三，这一争议直接影响了美国外交政策的未来。如果特朗普决定带来对乌克兰的支持，它可能会迫使欧洲国家增加其支持，或者使乌克兰对俄罗斯的侵略更具风险。取消了罕见的矿产合同，这被认为是乌克兰的一种方式 接收我们 为了获得军事援助，增加了另一种不确定性。除了该协议外，两国之间的财务和战略关系很长。
特朗普对盖恩斯基的热情以及他坚持认为乌克兰必须采用美国确定的和平的条款表明，美国的盟友发生了重大变化。在过去的几十年中，美国本身就是自由世界的领导者，为合作伙伴提供了保护和支持，以换取战略联盟。特朗普的做法表明，联盟不再是基于联盟的价值观或相互辩护，而是基于立即的政治利益。
这种转变的影响超出了乌克兰。如果美国开始将其所有联盟视为短期协议而不是长期承诺，那么其他国家可能会开始在某个地方寻找安全保证。北约盟友在不依靠美国安全的情况下会感到自己建立自己的防守的压力。像台湾这样的国家依赖美国援助以防止中国侵略，可能会想知道他们是否仍然可以在任何危机中计算美国。
同时，特朗普的局势引起了对他对世界外交态度的担忧。当他 声称想要和平他的言论鼓励俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin），他继续称赞他 “非常聪明的家伙。” 如果特朗普真的想结束战争，耶文斯基的公众侮辱建议他更渴望提交乌克兰，而不是被公平的处置所取代。
盖恩斯基 离开 白宫有一个有趣的时刻。他的访问是向华盛顿保证，乌克兰仍然是一个坚强而坚定的盟友，但它变成了政治灾难。战时领导人的形象向乌克兰的敌人及其支持者发出了令人担忧的信息，他们受到其最重要的盟友的谴责。
如果特朗普面临撤回支持的威胁，乌克兰可能必须从欧洲获得其他军事支持。尽管欧洲国家提供了大量援助，但在美国没有军事资源。美国援助的减少可能会使乌克兰处于严重的劣势。
Akshait Tayagi曾在印度在共和国担任电视的商业和金融记者。他是澳大利亚国立大学的学生，堪培拉国际关系硕士。
