快速水费，肮脏的河流 – 现在干旱。这是2025年英格兰的巨大假水危机。乔治·蒙伯特（George Monbot）

f或一个富裕而中性的神社国家，我们为匆忙的冲击而令人惊叹。我们回答预期的危机，例如我们没有警告。从以前的灾难中进行的教训，错误被回收，记录了故障以定义系统。

这不是由于缺乏民族特征，而是政府的定义：当所有其他措施都应失败时，应由稀有公民共享。从那时起，我们的问题应由私营部门解决。作为整个国家的干旱卷，水系统保证了英格兰私有化的非理性反应。

根据我们对水系统的个人所有权，它在该国没有任何削弱，并且不像政治愿望中的干旱，例如正式的重组。我们再次使自己既是天气危机又发生政治危机。

天气的鼻子破裂是解决私人资本权力的全球失败的结果。对其影响影响的答案同时响应。随着恒定的政府是管家和看到的，我们感谢水公司。目前的管理似乎已经准备好竭尽全力打破这种模式。

玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）承诺，水的个性化将提供更高的投资。但是公共服务联盟是由联合会建立的，在1990年至2023年之间，没有投资投资。 “投资者”在1989年和1990年，1,89和1990年，水部门获得了34亿英镑的水部门总股东的成本。用原始术语（考虑到通货膨胀），这意味着利益相关者的资本减少60％。

在此期间，利益相关者管理了776亿英镑（价格为776亿英镑）（2023年的价格）。添加它以撤回权益，并且您知道他们获得了824亿英镑的公共财产。通过将公司加载到公司来获得很多钱。水没有借钱支付基础设施的改革，而是借钱来支付股息。他们知道，如果Anterproze松开了，那将是别人的问题。最终，正如泰晤士河现在被发现的那样，它成为我们的问题。当水公司将下水道投入河流时，他们将债权人投向了公众。这个国家成为他们的垃圾箱。

在36年的时间里，这些公司一直在免费扩张资金，其中大多数是外国。实际上，只有英国不允许英国供水。我们必须看一下Chicker，我们的国家基础设施，土地和财产将离开……不多。

没有投资股东由我们的客户资助不是由股东而是他们的水费。这次以360％的速度，通货膨胀率超过两倍。当增加时，他会成长。每年，我们为格林威治大学的水和下水道账单支付23亿英镑。高账单，不可能的贷款，决斗河流，最低投资和没有灵活性：这是私有化的礼物。

该属性的剥离模型的结果是泄漏率很好。尽管Hazptip表示现在正在全国各地提供，但节省3％至7％的机会是通过网络擦除管道而泄漏的。将此与公共拥有的荷兰系统进行比较，该系统损失了4％。因此，从1992年开始没有最大的股票。

结果，尺寸管理令人失望，仪表需求将超过2034年。说这不能解决问题。取而代之的是，由于供应非常低，因此必须允许它们受到野生动植物和水质的影响。

出于同样的原因，他们反对医院的武器最后一次。该决定应该离开水公司，腐败的兴奋和兴趣，而不是被公共机构所采取的冲突，这似乎是疯狂的。但是，这些公共善良，良好的元素意识形态是另一个结果。甚至高级托里国会议员也对政府无法直接决定我们需要做的事情感到失望。但这是他们设计的系统。

至于监管机构，设计也毫无用处。盛宴是为了拯救人民的利益，以保留全面的盛宴，因为他们应该阻止水公司之间的高级职员和代理机构。环境机构，认真的基础和弱化的人在大约223中使用了水：隐身的经典例子。可以在法律簿上制定规则，但也可以在不监视和实施的情况下删除它们。

在其所有历史中，英国的私有化是非常受欢迎的。 1986年，一年后，一年后的政策提出的政策反对，只有21％的人赞成。从那时起的反对：一年前，一项民意调查承认，只有82％的人应该再次看到它。但是两个月后，政府裁定了它。为什么？因为，根据环境，史蒂夫（Steve）读到，这将花费太多。

真的吗？一系列分析表明，政府无能为力，因为其实际价值小于零。会有一些行政费用，但可能小于维持当前系统的年费。

这是一个简单的考验：政府是否为国家的利益或私人资本利益工作？对于劳动而言，这不是一个困难的选择，例如这样的考试。为什么？因为任何措施都会使最痛苦和资本领域的任何措施感到紧张。令人惊讶的是，令人惊讶的是，似乎我们其他人没有缺口。

• 乔治·蒙比奥特（George Monbiot）是一个卫报

• 9月16日，星期二，乔治·蒙维特（George Monbite），米克·洛布斯（Mikkela Lobsts）和其他特别嘉宾居住在全球范围内的会众部队中。在这里预订门票或监护人