特朗普部

司法部（DOJ）周一辩称，联邦法官应强迫Google剥离导航员Chrome，并暗示他可以在政府的多次反托拉斯战斗中以出色的技术向其他“垄断者”传达信息。

司法部和Google通过开始为期三周的审判来确定Google在网上研究中具有非法垄断后确定药物，从而在法庭上进行了开幕式储蓄。

司法部的主要律师戴维·达尔奎斯特（David Dahlquist）周一说：“我们正处于体现的位置。” “这是法院告诉Google和所有其他垄断者的时候，当您违反反托拉斯法律时会产生后果。”

美国地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）于去年8月决定，通过与设备制造商和浏览器开发人员的一系列独家协议，非法对ON -LINE研究进行了垄断，以确保其研究机制标准化。

政府认为，有必要将Google的Chrome浏览器以及许多其他药物分开，以开放搜索市场并结束技术公司的垄断。

Google指出，司法部提出的补救措施是有关行为的“从根本上有缺陷”和“完全混乱” – Google的独家发行合同。

Google的主要律师约翰·施密特林（John Schmidtlein）在他的开场论据的第二次中说：“这是希望获得Google非凡创新的竞争对手的清单。”

除了疏远Chrome之外，政府还试图防止Google在案件中心签订独家协议，并要求公司与竞争对手共享研究和广告数据。

如果这些药物不能控制Google的垄断或公司包围它们，则司法部包括了一项偶然性 – 要求Google将其Android操作系统划分。

达尔奎斯特（Dahlquist）周一辩称，这些各种建议“将被加强以鼓励竞争”。

另一方面，他批评了Google的提议是“毫无用处的创可贴的表面方法”，将他对处决的处理为“愚蠢”。

该公司的提案对与设备制造商和浏览器达成的协议寻求更有限的限制，从而消除了此类协议的独家性质，同时仍允许达成协议。

Schmidtlein认为，Google药物直接对案件的法院结论做出了反应，而司法部提案远远超出了案件。

他说：“ Google在博览会和市场广场上赢得了一席之地。” “ Google偏离了他们出汗的创新，以便较小的竞争对手可以使用它们不会促进竞争。”

Schmidtlein说，Chrome和Android与Google的基础架构有着与Google的基础架构的密切相关的，如果它们被剥离，这可能会造成问题。他还认为，政府数据共享要求将增加Google的竞争对手，同时带来隐私和安全风险。

领导司法部反托拉斯司的总检察长盖尔·斯莱特（Gail Slater）周一建议，谷歌的案件是越来越两极分化的政治气候中的统一力量。

斯莱特在一份声明中说：“在我国的政治分裂时期，针对Google的这一案件加入了所有人。此案是在特朗普总统的第一任期内提出的，并将三个政府列为三个政府。他统一了我们的国家。”

她强调，政府通过提起搜索案来加入49个州，两个领土和华盛顿特区。

他补充说：“如果不纠正Google的行为，它将在未来十年内，不仅在互联网搜索中，而且在人工智能等新技术中控制大部分互联网。”

这项研究发生在Google的关键时期，因为上周第二次反托拉斯损失后，其未来似乎越来越不确定。

美国地方法院法官Leonie Brinkema周四决定，该公司已购买并非法对广告技术进行了垄断，这有助于将广告商和编辑联系起来，并填补了“线路”广告空间。

该决定对Google表示了另一个重大打击，尽管它声称取得了部分胜利，强调了法官在公司侧面的案件的部分。他答应对决定的“另一半”上诉。

该目标目前还在与华盛顿特区同一法院审判，旨在捍卫联邦商务委员会的指控，即这家社交媒体巨头通过其Instagram和WhatsApp的收购将其在社交网络上的垄断巩固。