希尔茨奇：艾伦·辛普森（Alan Simpson）的遗产被他对社会保障的攻击所污染

前森·艾伦·辛普森（Sen Alan Simpson）于3月14日去世，享年93岁（R-VEO）。

华盛顿邮报辛普森以她而闻名 “ Hingle智力”和“性高潮”。 《纽约时报》称他为“ folsi”。

对于重视社会保障并保护其敌人的人来说，可能会有不同的观点。他们回想起辛普森对这一事件的无情攻击，自2010年以来，他的受益人遵循有毒的欢乐，交叉侮辱和完全撒谎。总体而言，辛普森认为自己是关于社会保障的虚假信息的口号。

他从未回应过对他对这一事件的虚假主张的多重批评。取而代之的是，他用面粉攻击了批评家。

。 大约是000 87,000）

在2010年给阿什利·卡森（Ashley Carson）的电子邮件中，然后是老妇人联赛官 辛普森（Simpson）在哈芬顿邮报（Hafington Post）辛普森比较社会保障 “一头3.1亿个技巧的牛奶母牛” 并以不雅的签名关闭电子邮件：“当您获得诚实工作时致电。”他拒绝了有关他们的利益的相关老年人 “贪婪的怪物” 并补充说：“您肯定是一群可怜的老年人……处置这只公牛。”

辛普森的魅力使他的政治对手没有武装。罗伯特·雷奇（Robert Ready），曾担任克林顿劳工部长，现在是加州大学伯克利分校的公共政策教授 辛普森有效的衷心 他们发现他通常是一个尊敬的“非常亲爱的”的朋友，并占领了“反洗手的强度”。他们还完成了美国公共电视节目，讨论了当天的政治问题，并将其称为“漫长而短”。 （辛普森6英尺7，帝国4英尺11.）

乔·拜登（Joe Biden）总统于2022年将辛普森（Simpson）授予了总统自由勋章，该勋章被列入包含五名社会正义活动家的名单上。医疗，劳动技术和娱乐场所的领导者；和奥林匹克运动员。该奖项反映了拜登对国会双边的信心，引用了辛普森的公开论点，即竞选经济改革和婚姻平等。

但是我们不应该忽略他在社会保障上的记录，因为在共和党和他在特朗普政府的后代中，他选择了他离开的地方。

像他一样，他们对社会保障的攻击取决于谎言。对其受益人的描述同样是负面的。像他一样，他们声称自己只对改进或解决该计划感兴趣，同时他们同谋展示了该计划。像他一样，他们完全不知道自己的工作方式以及为什么将其带入首先。

因此，辛普森（Simpson）通过回顾自己的记录来进入教学时刻。

2010年，辛普森（Simpson）成为削减社会保障使用的长矛载体，他被任命为国家财政责任和改革委员会的共和党联合主席，后者被任命为传统的赤字鹰队。 （辛普森的联合主席埃斯金碗，一个世纪的民主党普通话。）

辛普森（Simpson）和鲍尔斯（Bowls）田径 “真理的时刻。” 他们的社会保障处方处方的中心部分是将退休年龄提高到69岁（目前为67岁，当时为67岁），工人可以从中受益的最低年龄（现在，62岁）可以达到64岁。

他们没有提到它等同于减少利益，或者更严格地落在低收入工人身上，低收入工人的工作寿命低于桌子后面的工作，而黑人工人则希望成为人口集体的希望。

他们认为，年度生活成本增长的原则应比当前原则更改。结果是“更准确的通货膨胀量”，他们声称这不像事实。

国家委员会主席马克斯·里奇曼（Max Richman）保护社会保障和医疗保险，“请停下来要求退休 平均热情，否认和仇恨人身攻击 关于美国前辈，“辛普森”，您拒绝处理数学和事实 …因为您已经用少数部队赚钱。透明

讽刺是，没有人比辛普森忽略了有关社会保障的“数学和事实”。当1935年创建社会保障时，他声称平均预期寿命为64，退休年龄为65岁，这表明该计划从一开始就是一个骗局。这个论点将其变成了“真相时刻”。

这个论点是最好的，非常误导。然而 出生时的平均预期寿命 在那个时代，大约是64岁，这是婴儿和儿童的艺术品。对于最高5岁的孩子来说，平均预期寿命约为67.5。对于那些已经达到20年并进入工作年的人来说，大约是68.5岁，并且年满60岁。

社会保障草案知道所有这一切，他们在退休年龄的65岁时拥有平均工作生活，并为退休人员提供十年或更长时间。

在我打电话给辛普森回应里奇曼之后 他给我发了一条消息 社会保障从未被设计为退休系统，而是“收入隶属关系”。他说，1935年的国会询问已对《悬而未决的社会保障法》进行了审查，“从未在社会保障结构开始时找到’退休’一词。”

他向我发出了挑战。

这很简单。我手里拿着所有听力笔录。我回答了本章和诗，指的是珀金斯和维特反复使用“退休”一词。他从未回应。

在过去的15年中，共和党和保守派并没有取得超越辛普森的社会保障政策的进步，这是为了找到降低公众对美国历史上最具影响力贫困计划的信心的方法。

埃隆·马斯克（Elon Musk）诽谤社会保障“时不时是最大的庞氏骗局”；当它是政府最有效的活动之一时，他和特朗普被描绘成欺诈。尽管特朗普承诺不减少社会保障，但他们通过建立胡说八道和前所未有的障碍，以防止他们为自己的整个工作生活带来的利益，将人们对这一事件的信心。

辛普森没有为社会保障写这条路线图。他从一开始就利用了共和党人几乎绘制的。但是他减少了演讲的程度，而不是一些笔记。在这方面，卡斯图里和特朗普正在他的剧本中播放。