工党的船只在冬季燃料津贴问题上是其目的的意图|希瑟·斯图尔特

T.他似乎是女士，正在开头：雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）作为总理的第一个决定之一就是从许多养老金领取者那里删除冬季燃料津贴。 Kair Stormer现在说，其中大多数应该有资格。

选民对冬季燃料的关注反复引用了这一关注，在地方选举之后，当地选举被取消权力而被取消。

但是上周，半转弯使掉头的劳动陷入了尴尬的政治困惑，并提出了有关其权力目的的最新问题。

放弃流行的政策并不是很受欢迎是有问题的。但是，u tlant是快速而全面的。相比之下，在这里，工党无法告诉自己，付款中有多少人中有多少人。

最重要的是，他们无法说出他们是如何付款的 – 这是有问题的，因为当时需要修复公共经济体的需要描绘。

该政策的全部逆转每年为15亿美元。 REWS团队表示，他们仍然致力于津贴测试原则，但不要说新限制在秋季预算之前将在哪里下降。它开放了几个月以削弱ULATION。

掉头的个人政治也看起来很残酷。 REWS团队坚持认为她和Kair Stormer共同决定。最初的冬季燃料宣布是她艰难的7月份声明的核心部分，该声明准备做出不受欢迎的决定，并证明她可以修复公共经济。

当时，REWS将许多养老金领取者的津贴描述为“必要的紧急决策”和“负责任的任务”。

但是，上周这里有一位总理，他说必须扭转这一点 – 她对信息和经济政策的控制提出了有关总理的政治判断的疑问。

为什么它们发生变化的问题并不是对它们为什么改变的问题的令人满意的答案 – 它增加了通过战术而不是价值观的政府意识。

同时，正如Stormer承诺为养老金领取者指定更多资源的那样，现在据说非政府组织必须等到秋天，然后才发明政府儿童的贫困战略 – 决定废除无意的双孩子限制。

尽管他的参谋长摩根·麦克斯维尼（Morgan McSwini），但斯特（Stormer）正在学习取消限制，这是对反对这样做的“调情”论点的担忧。总理是克服他的权利：根据他们在一个大家庭中出生多少，减少对儿童的经济援助是没有什么公平的。

竞选者和行业专家认为，取消两人限制是增加非常贫穷家庭收入的一种非常低的成本方式，使47万名儿童从贫困中解脱出来，每年投资35亿美元。

限制已经影响了九个孩子之一，这意味着家庭无法获得第三名和随后的儿童的普遍信用，这是儿童贫困的重要驱动力。

儿童简报在与有限制的家人的证据会议上作出的简报说：“许多人谈论了对食物，衣服和许多情况下的井井有条的影响。”

决议基金会智囊团主任露丝·柯蒂斯（Ruth Curtis）上周表示：“吃家庭及其支持的嘴巴与孩子贫穷的真正野心不同。”

一些活动家已经提出了儿童贫困策略预算和乐观。尽管内阁部长（包括Liz Kendal和Bridjet Philipson）的诚实，他们对长期审查过程中缺乏保险库的投入感到愤怒。

但是他们为自秋天上台以来已经工作了一年多，而宣言计划解决了致力于处理它的问题。

由于里夫斯（Reeves）去年不愿重复预算预算，因此恢复冬季燃料津贴（某些）的决定取决于牺牲儿童贫困的更极端措施。

那是一个错误。正如柯蒂斯（Curtis）指出的那样，自2010年以来，养老金领取的房屋平均每年为900英镑，因为三锁位于州养老金价值中。声称福利的家庭每年为500 1,500。

上周戈登·布朗（Gordon Brown）无法忍受“残酷”的双孩子限制，建立了税收选择菜单以资助其取消，这对用户非常有害，这对司法行业非常有害，该行业增加了40亿美元。

奶奶道德原因的政治对Stormer的管理风格感到不舒服，他想保留它，“桌上的选择”并选择。但是，整个政治范围内的选民意味着该工党政府缺乏指导项目 – 并感到愤怒。在紧急挑战以改善英国成千上万人的生活中，收到一个人还为时不晚。