对YPF的裁决：政府提出了著作，以中止布雷卡法官的统治

财政部在法庭上介绍了著作 Loreita PressCA 中止谴责阿根廷国家将YPF的51％联系起来的谴责 检察官彼得森/埃特内 和班布里奇（Bainbridge），以防石油公司没收。

在阿根廷的国防写作中，彼得森/埃顿和贝恩布里奇被称为反对阿根廷在统治者会议上停赛的反对（来自布宜诺斯艾利斯县） Axel Kisselov，从 它继续阻碍并加剧了阿根廷人的位置。 “

在评论请求的论点中，财政部的购买辩称 这不是普通的商业冲突， 但是，一个前所未有的案件，其裁决价值为1.61亿美元，这仍受到上诉，这引起了复杂的法律案件，“即使是美国政府也没有得到法院的裁决的批准。”

“法官失败了

另一方面，此事的实施将迫使阿根廷。 您违反了立法，不可逆转地失去对YPF的控制。。

阿根廷政府保证不要为损害原告造成监禁程序，因为阿根廷立法禁止未经立法批准出售YPF措施。但是，它可能会影响缺乏有关当事方（例如省和债券），并刺激YPF的有害合同刑罚，“因此保存情况比公共利益更可取。 “

反过来，他坚持 该程序必须根据新的监护合同进行转让，并根据美国管辖 政府认为的事情是违法的。

另一方面，据指出，案件遭受上诉法院以前未解决的法律案件，这增加了在更高案件中撤销裁决或其修正案的可能性。

他还强调，为了递给股票，阿根廷国会必须允许在YPF中进行任何国家行动。因此，即使法官强调其决定，该程序的有效执行也不可能。

为了回应州长阿克塞尔·基尔洛夫（Axel Kisselov）数据中的彼得森/伊顿公园基金会（Petersen/Eton Park Fund），该州的法律团队解释说，基西洛夫（Kisilov）不是国家政府的一部分，并且 他的政治意见不会影响当前政府的法律策略。

提供Pinberridge

购买财政部还提供了一封与请求有关的信件 2001 Virtual Bondbridge这位法官Perska还下令通过YPF诉讼付款。

在这种情况下，阿根廷辩护也认为 提供程序将违反阿根廷法律， 此外，由于缺乏支持外国商品转移到另一个国家的货物的先例，因此可以逆转上诉的失败。

另一方面，评论 它不会对请求基金造成具体损害 将允许一个更有条理的程序解决尚未解决的法律问题。