审查密歇根州法律所需的诉讼，少数民族更喜欢白人男性

密歇根大学由于指控他们非法关闭白人和高级男性申请人而被起诉，这是由于多样性，公平和整合（DEI）的优先事项。

反对采取积极措施的非营利组织于6月18日在联邦法院提出了申诉，指控密歇根大学法律杂志是学生根据学生运行的法律，以及对密歇根州法律的审查，“使用性和性偏爱选择其成员和文章。”

投诉称，直到最近，新成员还是根据第一年和他们在写作比赛中的表现选择。但是她声称，“离开合法的学生”对这一选择过程所产生的人口组成不满意的“离开合法学生”，该过程被促使人们整合性偏好和性别以确定新成员。

“密歇根州的法律在申请审查法律时申请会员资格时邀请学生提出750个单词的“个人陈述”来审查这些非法的偏好。仅允许申请人，但鼓励他们在个人陈述中确定他们的种族，性别，性倾向和性认同，尽管他们在选择这些理由时是非法审查法律的非法法律，但他们在选择这些理由时进行了区分。

特朗普政府针对常春藤联盟学校，种族歧视法律杂志

根据投诉，新学生中有60％是通过“整体审查”过程选择的，该过程期待在学术因素之间对申请人的个人陈述。

该诉讼指责该杂志的“综合审查委员会”，该委员会是通过优先选择新生的“对妇女，少数民族，同性恋者和跨性别者”的偏爱，“对两个不同性别的白人”，在法律写作竞争的组成部分上更好，数十个更好的程度”。

她说：“综合审查委员会的成员正在争夺审查名望的过程，以确保即将到来的法律的最终安装委员会成员认为对妇女，非亚洲种族主义少数民族以及性别同性恋或变性学生的“多样化”所认为的“多样化”。”

该诉讼还声称，对密歇根州法律的审查在选择出版文章时通过定义各种选票的优先事项，并指示编辑在其来源中引用“边缘化身份”。

该投诉是由教职员工，非营利性毕业生，反对种族主义偏好（Fasorp）的学生提交的，称为密歇根大学法律审查协会，密歇根大学，许多负责法律杂志的人，杂志综合审查委员会，裁判委员会综合审查委员会成员，裁判委员会和大学副校长，也是一名一般顾问的副校长。

密歇根大学和密歇根州卢克尚未回到对福克斯新闻数字置评请求的评论。

密歇根大学法学杂志被指控在新诉讼中忽略了白人男学生。 （底特律自由报）

该大学在向底特律自由出版社的声明中否认了诉讼的指控。

该大学发言人说：“该大学仍然坚定地遵守法律。” “我们将强烈捍卫这些指控。”

由于特朗普政府取消这些种族和性认同优先事项的行动，投诉是在对DEI在公立大学中越来越多的审查之后进行的。

单击此处获取Fox News应用程序

3月，密歇根大学成为最新的公共机构，将其办公室送至DEI办事处。

总统兼高级领导人在给大学的一封信中说，特朗普的行政命令威胁到融资折扣带来了自2023年以来已经讨论过的“紧迫性”。

2月，民权教育部办公室向每个州的教育部门发了一封信，告知他们删除DEI政策或冒着联邦融资的风险。

福克斯新闻雷切尔·德洛伊斯（Rachel Deloyes）为这份报告做出了贡献。