它不会迫使英国政府签署揭示科技公司将如何培训AI
竞选者在政府发出信号后指责部长们向议会和创意产业进行谎言，并且不迫使AI公司透露他们将如何培训自己的模型。
传道人与上议院陷入僵局，该屋呼吁立即对艺术家的艺术家进行版权保护。
为了坚持将数据账单从周三的221修改为116，它被迫对AI公司透明地培训其模型以训练其模型。
在周五提出的一项修正案中，政府驳回了主的要求，并重申了对AI和版权控制未来的财务影响评估和技术报告的承诺。
她说，代表该行业竞选的跨越同伴和电影导演贝班·基德伦（Beeban Kidron）“同意本周晚些时候会在本周晚些时候做任何事情的任何事情。
新闻媒体协会（NMA）提到了包括《卫报》在内的出版商，他说，在下周三返回上议院时，同胞可以对数据法案做出更多修正。
行业统计数据表示，政府在不解决贵族的关注的情况下以恶意行事，并在国会议员周二投票之前呼吁自己的修正案。
基德伦说：“政府一再从数据法案中夺取了英国版权所有的所有辩护。这样做，他们正在制造创意产业，他们准备减少英国第二大工业部门。他们向议会撒谎，并向这一领域撒谎。”
她说，政府的行动“将另一个部门增加到了对政府不可阻挡的信任的越来越多的部门。”
NMA首席执行官欧文·梅雷迪思（Owen Meredith）说：“政府拒绝听取上议院的强烈看法……削弱了立法程序的损失。
“政府仍然有时间做正确的事，并在本法案中夺取透明度。这是重建1260亿美元行业的信念的关键步骤。”
新闻通讯促销之后
政府对版权的政策吸引了主要创意艺术家和组织的愤怒，包括帕尔·麦卡特尼（Pal McCartney），凯特·布什（Kate Bush）和国家剧院（National Theatre），埃尔顿·约翰（Elton John）本周将这种情况描述为“存在的问题”。
计划反对者警告说，即使在数据法案中插入法规的努力失败了，政府也可以在法院向政府挑战政府。
关于版权变化的咨询，该咨询在年底之前产生结果，有四个选择：AI公司未经许可使用版权工作，并选择“停止”艺术家的过程；防止情况发生变化； AI公司寻求使用版权工作的许可；并允许AI公司使用版权工作而无需为创意公司和个人停止。
版权 – 惠特 – Plus-Opt-out场景不再是政府的选项，但是Kidron的修正案试图通过获得用于培训其AI模型的任何内容的许可合同来克服该选项。
