如果洛杉矶抗议者如此危险，为什么特朗普不部署叛乱法？
特朗普总统接近围绕美国军方在美国城市使用的法律界限的危险结果。
1992年，洛杉矶着火了，当时人们快要死了，当时布什总统联邦国民警卫队（Chudel）称国民警卫队，称为起义法，并将威尔逊州长派往加利福尼亚州，以协助罗德尼·金（Rodney King）的暴力 – 乌伊尔森。
相比之下，尽管声称在洛杉矶有“暴力，叛乱人民”，尽管在周末有一支前同级国民警卫队（约4,000人），而特朗普并未对特朗普起义法律提出上诉。在2002年对布什（Bush）的反对，特朗普在这种情况下没有提供必要的执法当局，尽管有700名现役海军陆战队从人群中传播联邦资源，但他们被合法地禁止。
这意味着美国正在目睹我们在我们国家第二大城市部署的联邦部队，以维护法律和秩序，而没有必要的法律权威，也没有州长的要求或支持。
实际上，如果国民警卫队在加利福尼亚州州长的指挥下，卫队将有执法部门，因为执法执法是为州长和州服务时的任务之一。但是，他们现在是联邦化的，他们（在洛杉矶部署的海军陆战队）没有执法权。因此，他们不能通过警务行动遵守实际法律和秩序。
这种情况是如此出色，历史悠久的蒂哈西克（Tihasik）担心总统使用军队来压制公民独立并跟随政治反对者。
活跃的联邦军队返回我们国家的机构并部署了我们城市的街道，已经看到了类似的东西。自从宣布独立以来，美国人和一代警察的创始父亲将联邦部队在美国城市视为迫害的工具 – 只是想到美国殖民主义者的房屋释放的红色外套。在《 POS委员会法案》的《时代》（POS Consmus Act Act）中发现了这种对使用军队进行国内执法的不满，这是联邦法律（包括联邦国民警卫队）在城市街道上使用警察或其他执法活动。
当然，绕过该禁令有法律例外。这些例外认识到，在袭击，起义和非法议会期间，总统可能需要阻止联邦法律，灵活的法律和实用设备（包括军事资源）的总统。在这样的国家暴力紧急情况下，《起义法》被用作法定例外，例如1992年洛杉矶暴动期间的最后一次呼吁，以提供联邦部队的法律权威，以帮助当地执法公民动荡。
然而，它没有在这里打电话。总统反复概述了军队在洛杉矶的需求是非常罕见的，即使大多数反移民抗议活动已经和平，这个法律权威都不允许应对他们的真实需求所需的力量。
实际上，特朗普正在使这些士兵处于危险状态。海军陆战队和联邦国民警卫队的命令，控制和协调系统是什么，尤其是在洛杉矶警察局和其他地方执法部门的指挥和协调系统中，他们与接受这项工作的人进行了全面培训？他们是否规定了军方的永久规则，因为它们应该在执法情况下使用，即使他们没有执法部队来施加武力？在《宪法》第四，第五和第六修正案中，国内警务是否是否是否在战争环境中受到海军陆战队的培训，对这项工作进行了适当的培训和配备，以保护联邦资源？他们已经准备好进行任何能源使用，以及如何回应抗议者，可能变得可能变得暴力？
此外，这些士兵实际上可以采取什么措施来保护联邦财产和人民？根据《联邦案件法》，由于为总统工作的军队不能参与执法活动，因此他们不能参与逮捕，搜查或瘙痒。但是，如果洛杉矶实际上有暴力叛乱者 – 我在抗议中，我没有看到这样的事情 – 我们不想逮捕他们吗？
取而代之的是，不必要的，虐待，误导和潜在的有害士兵以及正在巡逻街道和对待抗议者的地方和州执法人员都可能有可能。它增加了混合物中的命令，控制和调整的复杂性，并从州长那里删除了资源（即其在其指挥下具有执法权的国民警卫队部队）。
特朗普可能希望暴力爆发，以便他可以宣布军事法，或者他可以命令士兵逮捕人民而无需诉诸叛乱，甚至要求基本的宪法权力来执行该法律。为了限制我们城市中军事街道的军事使用，为了限制其紧急情况和特殊情况而建立的某些法律保护的可能目的是令人担忧的，必须大声谴责。
雷切尔E。 Vanatingham美国空军上校（ret。）
