特朗普对DII的战争在弗吉尼亚州的进展情况不佳
显然，当特朗普总统说“非法DEI”时，这意味着将公立学校整合的法律和一般知识工作。至少，这是对费尔法克斯县公立学校的教育部门的新调查可以接受的。
特朗普官员声称，费尔法克斯县采用旨在改变其最有竞争力的高中的“人口统计成分”的录取政策时违反了联邦法律。该理论与分离的统一相等，回到了巴里·戈德沃特（Barry Goldwater），他在644年评论说：“宪法是五颜六色的……因此，为了隔离而强迫某些学校建立所谓的诚信是错误的。”
看来特朗普同意。对他来说不幸的是，最高法院没有这样做。
就在去年，法院拒绝撤销费尔法克斯县的判决。我当时解释的决定是可以理解的。甚至最高法院也严格改变了保守的判例法 – 包括首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts） – 同意诸如多样性，平等和包容之类的种族目标。
在一项新的调查中，特朗普追踪了他在法院诽谤和爆炸器上对实质的诽谤倾向。但是，重要的是要揭示特朗普的DII对战争没有道德和法律依据。
某些上下文很有帮助。几十年来，黑人律师试图疏远托马斯·杰斐逊高中，这是该国顶级公立学校之一。直到2002年，NACP就提出了民权投诉，即学校录取政策已经歧视了非裔美国人和西班牙裔学生和残疾学生。这些问题于2021年转移了。随着民族正义的抗议活动在世界各地蔓延，当地领导人跳出了托马斯·杰斐逊高中（Tomas Jefferson High School）承认一个县中一个县的一些黑人学生，以至于这个人数很小，以至于报告数字很小。托马斯·杰斐逊（Tomas Jefferson）和其他弗吉尼亚州学校呼吁一个工作队来测试这种持续排除的原因。
多次听证会后，董事会纠正了学校的入学过程，消除了100美元的申请费和标准考试的要求。在正在进行的索赔上损害的新政策，董事会已从3.0增加到3.5增加到3.5，以录取至最低GPA，并增加了荣誉课程的要求。新政策还实施了包括新“体验”在内的整体评估，例如申请人减少了申请人是否有资格获得食物或英语学生。更新的过程还确认，每所中央学校的席位等于其八年级的1.5％。
校务委员会决定“（t）他必须使用录取过程，只是使用一种不基质的方法，该方法不试图实现特定的丰富多彩或种族混合物，平衡或目标。”这意味着，任何申请人的招生官不被称为种族，种族，性别或名称。最高法院的整个入学过程是“有形的”。
新过程创造了坚定的结果。在就职年度，托马斯·杰斐逊高中（Thomas Jefferson High School）收到的申请人比上一个周期多1000名。这个更大的申请人池“比以前的TJ较低的学生，英语学生和女生要低得多。”公认类的平均GPA高于前五年，与GPA要求更高。
新过程还获得了更大的种族多样性。黑人学生由10％的申请人游泳池组成，并获得了约8％的报价，西班牙裔学生由11％的申请人游泳池组成，并获得了11％以上的报价。亚裔美国学生的总比例从上一年下降，但亚裔美国人继续享受所有种族中最高百分比。作为第四巡回法院的详细信息，历史中学介绍了亚裔美国学生“报价提高了六次，而在TJ上的低年级亚裔美国人入学人数则从2021年的只有一名招生增加了5倍。”
简而言之，托马斯·杰斐逊高中（Thomas Jefferson High School）进行了“种族中立”进程，以实现一个目标，其中包括增加黑人和西班牙裔演讲。这是无视特朗普政府“无效的迪”的适当做法。
促进种族多样性的尝试构成了DEI。但是，它们远非非法。实际上，学生与哈佛大学 – 2021年的入学决定-2021，考虑到哈佛大学国家的正式考虑 – 支持特朗普的大部分DII政策。
首席大法官罗伯茨（Roberts）代表多数派写作，认为哈佛大学的基本目标“值得”和“值得称赞”。布雷特·卡瓦诺夫（Brett Cavanoff）法官更直接地讲话。为自己写作，卡瓦诺夫（Cavanoff）提到“种族歧视仍在发生，过去的色彩歧视的影响继续下去”，“大学可能会以多种批准的方式撤消过去歧视的影响，这些方式不参与国家的分类。”
高中广场的行动要求Cavanoff原则进行竞争，但在此基础上没有区分不同的学生。这应该由教育部针对费尔法克斯县的调查部门短路。但是，禁止特朗普的融合的愿望不太可能停滞不前。
太平洋法律基金会（Pacific Legal Foundation）启动了针对费尔法克斯县（Fairfax County）的案件，并仍然是右边的权力，他希望在巩固金水中追回敌对的方法。考虑太平洋LIGA网站上的以下常见问题解答：“除非他们使用或使用它们，否则学校可以使用或使用标准化的测试，论文，访谈或试镜。”根据这一论点，如果受到焦虑的启发，高中公共关系可能会在法律上取消入学费，但是如果将低收入的黑人和西班牙裔学生排除在外，以减少色彩障碍，那么采取相同的行动是无效的。
现在考虑高等教育。对于太平洋法律，哈佛大学可以消除校友和富人捐助者的录取偏好，以满足校友的压力。但是，如果目标增加亚裔美国人的数量或减少流向富裕的白人申请人的裸露的种族偏好，则采取相同的行动是非法的。
热情是减少种族歧视的公认尝试 – 特朗普配音“非法” – 一切在法律和道德上仍然有理由。因此，至少集成不等于分离。
乔纳森（Jonathan）是波士顿大学法学院的副教授。他是积极步骤，反法学，教育法和批判种族理论的专家。
