大型党如何为子孙后代养活债务

特朗普总统的新批准，在大多数传统估计中，将为美国国民债务增加数万亿美元以支付永久税收减免。

共和党人坚持认为，该项目将触发经济活动，以弥补任何损失的税收收入，但很少有经济学家同意。后代可能是严重的。

经济学家说，从长远来看，债务的债务可能会使贷款更加昂贵，迫使政策制定者将来削减社会支出和服务，经济增长缓慢，并最终带领该国陷入债务危机。

从历史上看，共和党人对国债最担心。卡萨自由核心小组批评共和党参议员在“大而美丽的帐户”的最终版本中增加了赤字支出。

自由会员caucecus caucecus caucecus keith self（R-Texas）写道：“参议院并没有听取版本的赤字，完全忽略了房屋的结构。”

他补充说：“这不仅是鲁ck，而且在财政上是犯罪分子。”

自我和其他财政黑客说，他们收到了特朗普的保证，这些保证帮助他们出现在帐户中。为了通过参议院的预算和解过程，共和党领导人还使用预算技巧来辩称该法案没有平衡赤字，而是减少了赤字。

“让我非常清楚：减少赤字。当您对现行法律进行诚实评估时，这是10年内的赤字减少，”白宫政府和预算总监Russell Voght在项目批准前几天的福克斯新闻中说。

同时，国会预算办公室（CBO）（CBO）估计，该法律将在未来十年内为该国的债务负担增加3.4万亿美元。负责的联邦预算委员会估计为41万亿美元，保守派卡托研究所设计了6万亿美元。

曼哈顿研究所的经济学家兼成员杰西卡·里德尔（Jessica Riedl）说：“该项目可能是自1960年代以来最昂贵的立法。” “这是内存中最不负责任的帐户之一。”

我们如何到达这里

联邦政府花费的钱超出了它的收入，迫使其通过发行证券和其他证券来贷款，这些证券和其他证券为投资者赚取可靠的利率。

在2024年底，个人，公司和其他公共成员维持的国家债务约为281亿美元，占该国年度国内生产总值（GDP）的98％。

这与普遍提到的总债务不同36万亿美元，其中包括政府内债务 – 货币 – 联邦政府的一部分欠另一部分，例如提供社会保险的信托基金。这种总债务用于确定政府何时接近国家债务限制，这是近年来成为政治足球的上限。

经济学家通常更喜欢衡量公众在GDP方面维持的债务，而不是绝对的角度，因为这更好地描述了该国伴随付款的能力。

在过去的五年中，债务已经从GDP上增加了，这主要是由于联邦-19年度大流行期间的联邦救济支出。

债务年度利息的成本也很大，约占2025财政年度联邦总支出的16％。

甚至在“大而美丽的法案”进入现场之前，经济学家警告说，这一轨迹的长期支出是不可持续的。新的立法包括约4万亿美元的减税和新支出，部分抵消了1.1万亿美元的净减少支出。

卡托学院对大比比尔的政策分析师多米尼克·莱特（Dominik Lett）表示：“可能会有很短的积极经济影响，但长期影响会更糟。” “我们特别谴责了子孙后代。”

下游贷款影响

随着美国借更多的钱，政府债券利率通常会增加投资者购买更多债务。反过来，这增加了每日消费者和商业贷款形式的贷款成本。

耶鲁大学预算实验室（YALE Budget Lab）获得了Megabill的影响，与法律不批准相比，到2054年，到2054年，投资者纪录片感到1.2个额外百分点的关键指标。

实验室经济学家，前经济顾问前总统前总统的成员Ernie Tedeschi表示，这将增加抵押成本，商业房地产贷款和其他类型的贷款。

在五年内，2024年平均价格抵押贷款的利息（基于413,000美元的贷款，预付20％）可能会增加$ 1,100，因为该帐户估计Tedeschi。在30年内，该帐户将向此抵押贷款增加4,000美元。

他说：“我认为，美国人在流行期间经过了首先经历通货膨胀，更高的价格，然后在大流行期之后的利率更高，因此享受较高的利率并不是他们的远程关注，或者只会影响金融部门的东西。”

他补充说：“这是一个厨房餐桌问题。”

布鲁金斯机构的经济学家本·哈里斯（Ben Harris）表示，增加的政府贷款也会阻止其他类型的投资。

他说：“您将拥有这么多的美国人和外国人，那些本来可以投资于美国的人，购买债务而不是投资其他生产力的东西 – 从技术到医疗保健，这一切真正使我们成为有生产力的国家 – 现在将被指示偿还债务。”

CBO今年早些时候估计，到2054年，债务达到了GDP的166％。据估计，该法律可以进一步增加该比例。耶鲁大学预算实验室预算指出，2054年的债务 / GDP比率将通过在Megabill中考虑到179.1％。

一些民主党人和共和党人已要求完全消除该国的债务上限，认为经济重力定律不适用于美国债务，鉴于美国贸易的规模和弹性。考虑到债务超过经济增长的速度，经济学家不太确定。

里德尔说：“从长远来看，我们冒着债务危机的危险。” “在某个时候，头衔市场将无法为合理的利率提供如此多的贷款。债务危机可能会始于政府贷款市场证券市场，这可以大大提高利率，直到华盛顿承诺降低严重的赤字为止。”

艰难的选择

一些预算巫师梦想着预算平衡，华盛顿只能在财政年度的收入。但是，这将需要大量削减税收或增加的税收，这在政治上是危险的。

泰德斯基说，在未来10年中，几位经济学家估计，稳定GDP的债务将减少至少10万亿美元 – “这是一项艰巨的任务。”

他说：“从角度来看，在梅加比尔（Megabill）上最有争议的削减措施，即使是国会中的共和党人也在辩论，而且并不是所有人都感到舒适，十年来从未达到9000亿美元。”

提高债务的最大独特订单项目之一是社会保障和医疗保险，这是老年人的联邦健康保险计划。债务老鹰长期以来一直试图削减这些计划，以减少赤字。

里德尔说：“这些赤字的结束可能需要双阶级税或本质上证明社会保障，医疗保险和国防。”

社会保障和医疗保险标志着当前轨迹的破产，据估计，在未来十年中，资金将开始短缺。根据负责任的联邦预算委员会的估计，Megabill轻轻加速了这一时间表。

这可能会迫使国会在2032年就对税收增加或福利法院做出艰难的决定。

布鲁金斯机构访问成员罗伯特·格林斯坦（Robert Greenstein）表示：“如果我们有更多的税收来消除更大的社会保障和药物缺陷，则可能是通过工资税征收的。” “几乎可以肯定的是，部分差距将被削减社会保险福利所填补，这将比他们稍大。这些削减会影响到后代的人们。”

Megabill减少了一些美国人，尤其是那些在收入量表中的税收。但是，根据宾夕法尼亚大学沃顿大学的分析，与基本政治假设相比，与基本政治假设相比，它仍然可能会减少长期GDP：10年内降低0.3％，在30年内降低4.6％。

卡托学院的莱特补充说：“我们现在借用的越多，这些决定将来就会越多。” “因此，如果人们认为该法案的变化已经是严厉的，那将使未来的变化更需要。”

来源链接