FTC表示，付款处理器的非法bit子和程序对小型企业有害

我们将在桌子上发布卡：FTC的主要优先事项是欺骗小型企业并防止不合理的做法。这包括行动，当据称为小型企业主提供访问信用卡和借记卡系统的付款处理公司据称使用非法技巧来启动其服务。根据FTC的说法，基于德克萨斯州的第一种美国付款方式已经对收费和成本节省的陈述进行了虚假陈述，使用了隐藏的续签规则，未能尊重轻松取消的承诺，并且没有从客户的银行帐户中提款。解决方案将返回940万件，以减少其实践伤害的小型企业。

访问信用卡系统是大多数公司和许多小型企业的命中库，这些小型企业是与付款处理器的银行一起工作的中介。美国第一种付款方式由全国中小型企业的子公司Elliot Management Group销售，由Co -Thought -In和其他销售代理商和其他销售代理商销售。

被告抱怨说，被告的卖方使用其服务去了​​小型企业，其中一些是餐馆和指甲站的唯一所有者。您想阅读投诉以获取详细信息，但是指控的缩写是，被告人因企业节省大量储蓄，每月低的费用或有时不收取的错误承诺所吸引。还。

这就是被告的销售代理商告诉小型企业的原因，但FTC事实表明，事实非常昂贵。实际上，该公司的书面协议与许多被告的主要销售点背道而驰。例如，尽管声称可以在没有罚款的情况下取消企业，但他们以三年的时间取消了495美元的费用，并实施了自动更新安排。 FDC声称，被告在企业的银行帐户上打硬球，即使企业表示不会支付或支付费用，企业仍继续攻击电子提款。根据投诉，当企业与银行联系时，被告避免了指令以不同的公司名称撤回，以防止未经授权的津贴。

FTC表示，被告的销售行为增加了小企业的伤害。例如，被告鼓励他们的销售代表理解自己的合同，并使用一个令人难忘的短语“饥饿，愚蠢”。此外，被告的在线录取过程在文本的密集量或模糊的超链接后面隐藏了关键词。此外，许多被告的小型企业主都有许多英国学者。被告的口头销售演讲主要是在企业主自己语言的家中，但是书面书面协议没有任何英语翻译。

投诉是许多错误信息，并且在没有明显的客户识别的情况下，不合理地从客户的银行帐户中撤回，包括取消客户识别。投诉称，被告的自动犯罪程序的检索违反了在线店主的信托法（书）。 为了解决此案，被告已同意解决此案 – 与其他事情 – 停止了不正确的索赔，停止未经授权的银行撤销，并同意在2020年4月6日之前通过电子合同签署的电子合同签署的初始解雇费。

在这种情况下，其他公司可以从解决方案中采取什么？

专注于罗斯卡。 罗斯卡保护消费者 和 企业作弊在线自动改造程序。如果没有卖方，该法律禁止在线负面选择：1）在获得消费者的计费信息之前清楚地揭示了合同的所有条款； 2）消费者在收费前获取透明信息； 3）提供了停止连续费用的最简单方法。 FTC的负面可选营销执行政策报告提供了有关现有法律如何适用于负面选择程序的具体准则，并证明了来自非法自动改造程序的消费者和企业的稳定性。

监视您的销售代理。 付款处理公司有义务代表他们监视他们的销售代理商。培训您的代理商，以避免越过法律路线的程序。确保其在销售母狗中的表示符合合同中的内容。调查出售代理商的危险信号不遵守您的规则。

不要隐藏取消要求。 企业主有权知道其合同下的职责，包括是否要取消他们的职责。不要在法律选区中埋葬规则和费用，也不要将其隐藏在模糊的超链接后面。透明度是最好的政策。

不要捕食英国奖学金有限的消费者或小企业主。 对于许多勤奋的家庭而言，小企业所有权是美国梦的关键。当他们去企业家精神产品，服务和工作是英语的第二语言时，他们不应被迅速讲卖方欺骗。