在La Zoo瓦解中，混乱的5000万美元

2022年，罗伯特·埃利斯（Robert Ellis）承诺在洛杉矶的鸟类剧院（Bird Theatre）创建一个公园。

到一月份，洛杉矶已经针对其非营利合作伙伴洛杉矶大动物园提起诉讼，这是对支出和其他案件的长期紧张局势。

贾拉阿（Jala’a）董事会成员埃利斯（Elis）捐赠了一项利润组织法律费用的基金。

在城市与协会之间混乱的离婚中，礼物约有5000万美元，每一方都邀请了他们，并且对许多私人动物园项目，资本改善和展览都感兴趣。

该市与格拉萨的合同统治捐款，特殊事件等，在周二结束，使动物园处于风险的位置，没有关于如何跟进的有力计划。

包含1,600多只动物的动物园已经变得越来越破旧。包括狮子，熊，狮子和天鹅在内的展览之所以关闭，是因为它们需要大量翻新。在动物权利倡导生命条件，死亡和健康挑战的数十年活动之后，最近两头大象比利（Billy）和蒂娜（Tina）最近离开了托尔萨动物园。

在格里菲斯（Griffiths）东北角经营133英亩土地的59-年 – 戈德动物园（Griffiths）正在努力维持其民族认证，因为联邦组织者在某些展品中发现了剥落的油漆和锈蚀。

美国农业，农业检查员和Assn。 La Zoo官员在2024年11月的一份预算文件中写道，动物园和产妇花园发现“融资的决定性短缺以及员工以解决基本维修。”

一个标语出版了，在洛杉矶动物园的一个动物容器中展示了一个封闭的展览。

（Carlin Steel / Los Angeles时报）

同时，与会者在2024 – 25年预计的游客下降到150万游客，比上一年减少了约100,000，动物园指出，作为事业的一部分，“旧基础设施”和封闭式展览。

城市公园委员会委员会负责人卡伦·温尼克（Karen Winnik）说：“我们并不充满活力。”

自1966年就职典礼以来，格拉萨（Glaza）一直是动物园的主要合伙人，他处理捐赠，特别活动和会员活动，出版物，志愿者和关怀的收集。

据该市行政官员马特·扎波（Matt Zabo）称，运营动物园的3100万美元预算主要来自门票和其他来源，仅占协会的1％至2％。

但是间接金额较高，因为格拉扎（Glaza）通过会员和特殊活动收集资金，其中一些将其中的一些存放在涵盖大部分动物园预算的盒子中。

除了运营预算之外，该集团还为续签和计划的计划（例如动物护理，保护和教育）收取资金。

通过埃利斯发言人和其他格拉扎成员，他们拒绝发表评论。

贾拉巴（Jalaba）的律师Divin Donhu在一份声明中说，非营利组织“花了60多年的时间建立了八个数字的捐款，表明洛杉矶现在正试图抓住，而不必担心捐助者的意图，这些捐助者选择成为盐分冲突的意图，以便为了从绿色冲突中获得健康，以便从绿色冲突中获得健康。”

火烈鸟位于洛杉矶动物园的水中。

（Carlin Steel / Los Angeles时报）

一位熟悉格拉扎的人之一将动物园董事兼首席执行官的冲突归咎于冲突，称自2019年接任以来，她试图远离协会。

熟悉这种关系的另一位消息人士说，动物园官员认为他们不需要格拉萨，并且想结束多年的伙伴关系。

第二消息来源说：“他们（城市）认为自己可以自己做到这一点。”他被授予坦率地谈论持续诉讼的合作伙伴关系的第二名消息人士说。 “与健康的关系或与感恩的关系不同，有很多敌意。”

曼努埃尔·穆林多（Manuel Mulindo）是1995年至2002年的动物园主任，他说，动物园与偏见之间的关系已经保留了数十年，这是由于与金钱和权力有关的问题。

穆林多说：“他们将以金钱为基础赚钱。” “格拉萨的问题是，他们将自己视为负责回答自己的实体。他们并不认为自己是那里的机构来支持他们并与动物园合作。”

莫林多说，他一直认为，动物园在消除格拉萨的能量以及与各种组织的合作伙伴关系方面会更好。

格拉萨指责动物园不花钱赚取适当的资金。

“尽管动物园，步骤以及干扰动物园动物健康和安全的危险，该市仍未花费格拉萨收集的钱，并为必要的治疗提供了可用的钱，但尚未在动物园中进行危险。”

2023年，莫林多离开动物园后的20多年，市政官员宣布，他们将为有兴趣执行格拉萨工作的机构开放“提案请求”，以提高公平和透明度，并确保动物园获得最佳服务。

通过启动申请过程，该市表明，它不感兴趣地与该组织与格拉萨董事会董事会主席Erika Aronson Stern在10月给Karen Bass市长的信中。

格拉萨拒绝晋升，并宣布将消失，以及约5000万美元的捐赠。

当人们经过洛杉矶动物园的一个容器时，观看长颈鹿。

（Carlin Steel / Los Angeles时报）

根据捐助者的欲望，一些捐赠资金仍然需要花在动物园上，而格拉扎将将这笔钱转移到该设施上 – 但它拒绝放弃对基金的控制。

去年年底，该市以合法的捐赠者的合法所有者为借口对协会提起诉讼。

曼城的代表写道：“只有一大海湾被允许代表城市筹集这笔钱，这不是代表自己。”斯蒂芬儿子。

Jalaza说，她有权为自己筹集资金，并确认该市多年来一直在捐款。

洛杉矶动物园主任丹尼斯·费雷特（Dennis Ferrett）站在计划重新开发的动物园区域。占地20英亩的扩建将包括加利福尼亚州山顶优胜美地的加利福尼亚州游客的新中心，并享有25,000平方英尺的全面景观。

（米尔克 /洛杉矶时报）

动物园主管Verret在与动物园无关的活动上花费了大量的费用，该活动在法庭文件中所谓的格拉萨（Glaza），包括22,000美元，在2019年庆祝自己任命的一方，改善其办公室13,000美元和14,000美元，在助理主任办公室。

该协会还在法庭文件中表示，应Verret要求为“动物园”的“独立和独特的”记忆组织，它至少提供了170万美元。

Verret在法庭文件中辩称，使用金钱是合适的。她更新了行政办公室的“可以追溯到1960年代”，并帮助其故意的政党“加强了关系”。她说，保存是动物园的“基本目的”之一，并指出，即使在城市的苏（Sue）之后，格拉萨（Glaza）也没有提出消费问题。

Verret在一份声明中说，该动物园已准备好参加2028年夏季奥运会的国际舞台。

“通过新的结构和…新的业务伙伴已经到位，洛杉矶动物园现在处于一个非常健康的地方，并继续专注于其使命。”

至于收集捐款，这还不太清楚。

她说：“尽管我们仍在制定创建新的筹款模式的计划，但我们以动物园中的黄金和奢侈品赞助的优先事项和努力专注于未来，”她说。

周三，一名法官取消了格拉扎无法要求捐款“不为洛杉矶动物园获得独家利益”，并且未经城市许可，可能不会从捐赠中使用钱。控制捐赠基金的人的问题仍然开放。

Jalaza的律师Jalaza将法官描述为“法律和事实的错误，非常分析，并不符合动物园，其动物或其重力或洛杉矶人民的利益。”他说，他有信心上诉法院将作出不同的裁决。

随着诉讼的前进，市议会批准与其他组织签订新合同，以处理优惠，会员和其他工作。城市员工从事许多基本工作，例如营养和动物护理，但是格拉萨提供的志愿者，包括提供巡回赛的示威者，在每日动物园业务中发挥了重要作用。

前城市观察家罗恩·加尔伯恩（Ron Galbern）说：“真是可惜。

Galperin呼吁动物园作为公共部门和私营部门之间的合作伙伴关系，因为该市将土地和动物租给了将经营的格拉萨这样的组织，类似于洛杉矶县艺术博物馆或好莱坞保罗。

该市此前曾在2008年的金融危机之后探索了这种选择，但是代表动物园工人的工会以及动物权利活动家认为，他们认为围绕动物赞助的透明度最低。

根据ASSN进行的一项研究，由非政府组织批准的ZO花园中约有73％由非营利组织批准，16％由利润组织管理。来自动物园和孕产。

动物园委员会负责人温尼克（Winnick）认为，一个特殊的动物园是更有效地收集并提供城市钱的动物园。

她说：“我们需要新的动物园治理，现在是时候这样做了，我们的城市陷入了许多问题。” “洛杉矶和社会的人们将为我们提供公共部门和私营部门之间的伙伴关系。”

取而代之的是，这座城市将管理一个零散的动物园，因为至少两个组织做了格拉扎所做的事情。

该市最近与SSA Group，LLC达成了一项协议，以运行会员资格，特别活动和出版物，而Super Group将运行护理计划。该市计划管理志愿者本身。

但是动物园找不到捐赠伙伴。

“为了使纽约市失去合作伙伴来在这个时间阶段收集捐款，我们遇到的赤字和我们期望对洛杉矶的游客感到可悲。”

他说：“这座城市应得的，其居民应该拥有第一个级别的设施，没有融资伙伴，很难看到动物园将如何作为全球设施保持自己。”