雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves），安吉拉·雷纳（Angela Rayner），埃德·米利班德（Ed Miliband） – 谁造成更多伤害？ |个人理财|金融
雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves），安吉拉·雷纳（Angela Rayner），埃德·米利班德（Ed Miliband） – 你责怪谁？ （图片：Getty）
最明显的嫌疑人是雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）。作为一名总理，他们的指纹在整个犯罪现场，因为英国的职业在破产中。
但是她不是一个人行动。
代表总理安吉拉·雷纳（Angela Rayner）也在董事会上。他的激进改革是经济故意破坏行为，打扮成工人的权利。
能源部长埃德·米利班德（Ed Miliband）加入她的码头。它的零净负荷是该国钱包中的压碎。
我们要求三名专业证人提出针对这些被告的案件。不同的原因。不同的方法。但是所有这些都要归咎于英国的经济健康。
现在是陪审团决定的时候了。
在公众舆论法院，快递读者可以为我们的独家研究作出判决。
嫌疑人1：总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）。
我们的特别检察官是纳税人联盟基础发展经理本杰明·埃尔克斯（Benjamin Elks）。
“雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）首先消除了数百万退休人员的冬季燃油支付，并分发了损害向公共部门工人通货膨胀的工资攀升。
从那时起，SO称为“铁总理”在对该国经济观点的攻击方面一直无情。
如果您有生意，管理一个农场，您想向下一代传达一些东西，我希望拥有自己的家，面对新员工或只是想为您的家人提供服务，Reeves拥有它。
她的预算税增加了400亿英镑的纳税人，而国家债务的数据使她再贷款300亿英镑。
不要错过… 雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves
纳税人联盟中的本杰明麋鹿指向雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的罪恶感 （图像：榆树）
但是它不能掩盖经济现实。尽管他们的所有税收生效，但四月份的贷款超过200亿。
通货膨胀率比预期的要差，这意味着您的口袋里的磅稍小。
尽管增长在今年的第一季度结束，但经济学家预计，这只是克服美国总统唐纳德·特朗普的关税和预算后果的投资的阵线。
不必这样。总理可能会意识到这一点。
里夫斯说，他想“实现增长”，但被一种思维方式所困扰，这种思维方式将整个经济问题视为花费更多，征税和责备他人的原因。这不是领导，而是经济故意破坏。
她不需要入侵钱包，而是需要减少浪费，修剪肿胀的州预算和最终昂贵的虚荣项目。
政府做了很多事情，经常伤害它。支持国家，减少我们的国债2.8英镑，并允许人们维持比他们更多的事情，这是摆脱这种混乱的唯一方法。
取而代之的是，里夫斯（Reeves）锤击了国家财政。被指控有罪。 “
嫌疑人2。安吉拉·雷纳（Angela Rayner）：住房，社区和地方政府国务卿。
我们的特别发起人是詹姆斯·普莱斯（James Price），经济研究奖学金和前政府特别消费者。
“哪个劳工部长对英国造成最大损害的问题是终止所有其他人的多项选择问题。
但是，对我来说，必须是安吉拉·雷纳（Angela Rayner）。
经济研究合作伙伴詹姆斯·普莱斯（James Price）说，安吉拉·雷纳（Angela Rayner）的帐户将破坏更多工作 （图片：价格）
一个是他对高位的明显不足。一位称对手为“一堆矿渣”的政客为年轻的英国人树立了一个可怕的榜样。
然后他对杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）的历史支持。去年，雷纳（Rayner）说她被“摧毁”，科宾终于被驱逐出工党。极好的。
但是，她是最有害的劳工部长的真正原因是她的下一个雇用权利法。预计它将损失至少50亿的业务。
它威胁要摧毁小型企业，并受到所有主要企业集团以及预算责任办公室的攻击。
Renaler权利帐户是一封入侵信，完全阻止了房地产市场，并且将使所有者甚至不可能驳回最糟糕的租房者。
如果您认为这一切都很糟糕，并且想要一杯安静的啤酒来改善一切，请再想一想。对雷纳酒吧游戏的禁令将摧毁英国伟大的啤酒，而她试图与同伴嘲笑。
她不高兴破坏英国的企业，房屋和酒吧，现在正在介绍雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的补丁。
雷纳（Rayner）要求对富人征收额外的税款，这似乎很可能直到您意识到富人已经从工作中的税收中付出，这意味着我们其他人都面临更多的付款。
雷纳的政策没有任何损害。您能认真地想象这是下一个下午吗？唯一可能的判决是：有罪，M’lud。 “
3。EdMiliband，能源安全与气候变化国务卿。
我们的特别发起人是净零监视总监安德鲁·蒙特福德（Andrew Montford）。
“它不能与它无法基于的谈判。它似乎并不可惜。无论是re悔还是恐惧，绝对永远不会停止……永远不会。”
这些话最初是关于阿诺德·施瓦茨尼格（Arnold Schwarznegger）扮演的杀人机器人的说法的 终结者。但是他们很可能是关于埃德·米利班德（Ed Miliband）的。
Net Zero Watch总监Andrew Montford说，Ed Miliband没有任何理由 （图片：蒙特福德）
米利班德（Miliband）是绿色的狂热者，但也被证明是内阁中最危险的有效成员。
在他的头100天内，他宣布以令人惊讶的规模支出：GB Energy的80亿英镑，在国外的“气候援助” 120亿英镑，碳捕获项目的220亿英镑。每个家庭最多可加1,500磅。
从那以后，他积累了消费者的费用。一定会有针对风公园的新补贴，并且现有的计划似乎正在扩大。
汽油和燃气锅炉应该有新的税款，燃气厂的碳税也将增加。
更糟糕的是，他旋转了北石油和天然气场中的螺钉，而宁愿进口这些重要的燃料。
这些工作是在Grangeth石油炼油厂，Van Luton工厂，Midlands和石油和天然气行业。
我们的重要化学工业正在迅速下降。
随着米利班德的疯狂计划成真，情况只会变得更糟。当劳动力从权力中弹出时，我们剩余的大多数制造基地无疑都会消失。
您可以尝试与他争论 – 指出可再生能源是国家安全的风险，并且网格因其存在而变得危险地稳定
或者，您也可以说，在世界中间发送燃料而不是在当地生产它是疯狂的。
您可以恳求他，您的政策只会投入数学并伤害穷人。但这对政治几乎没有影响。像终结者一样，米利班德仍然完全无法动摇。有罪，有罪，有罪。 “
这是指控的案例。现在，判决与您一致。为下面的民意调查投票，如果看不到，请单击此处。
