在星期一的哈佛 – 特朗普政府听证会上会有什么期望

哈佛大学和特朗普政府周一将在联邦政府暂停向大学提供数十亿美元的资金。

联邦法官艾莉森·伯劳斯(Allison Burroughs)主持了此案,双方都在寻求简易判决,以结束战斗而无需审判。

哈佛大学辩称,特朗普政府正在侵犯其第一修正案权利,并通过拉紧了近30亿美元来寻求对大学的控制权。

“哈佛大学不要求一项禁令,以防止政府完全符合VI标题的过程。它简单地要求政府剥夺哈佛大学的资金,以此作为对哈佛大学的第一修正案权利的报复形式,”该学校读到学校的最新文件。”

特朗普政府辩称,在确定大学后,它有权通过在校园内适当地反对反犹太主义行事来侵犯其犹太学生的民权。政府还辩称,该法院不是这场争议的适当场所。

“此案是合同纠纷。哈佛大学试图执行政府合同以接收
它声称要到的钱。但是根据《塔克法》,哈佛必须在法院救济
特朗普政府在6月14日的提交文件中写道:“在联邦索赔中,唯一具有管辖权的法院。”

目前尚不清楚Burroughs今天是否会做出最终裁决,任何一方或另一方都可能对任何裁决提出上诉。

总统此前曾表示,双方正在努力达成协议,但没有任何进展的迹象。

特朗普在6月20日写道:“我们一直与哈佛密切合作,很有可能在下周左右宣布达成交易。”

这里的任何裁决都可以塑造更广泛的讨论,因为高等教育领导人在协议如何影响联邦政府如何与其他大学打交道方面处于席位的边缘。

伯劳斯(Burroughs)裁定政府禁止大学入学或保留外国学生的指令后,已经赢得了哈佛大学的胜利。

哈佛拒绝白宫的要求清单后,政府发起了多次联邦调查,威胁其认证,并发布了外国学生数据的传票。

特朗普政府要求哈佛消除多样性,公平和包容性工作,并改革其录取和招聘实践等。

哈佛公开发布了这封信,拒绝了要求,并在研究资金被拉出后迅速起诉。

来源链接