滴答滴答的时间炸弹危机可能袭击60万加州居民

专业 加利福尼亚 服务于600,3以上的Water Lifhine处于美国最大的公用事业公司之一的边缘 – 现在,它的命运可以手头 唐纳德·特朗普这
自1222年以来,几个世纪的波特谷项目已将水从IL河移至北加州,这是Mendosino,Sonoma,Sonoma,Marine和Lake County的农场和社区的重要水源。
但是,PG&E宣布了一项计划,通过引用财务损失和老化基础设施来完全破坏该项目,这是在整个地区引起争议的一步, SF门已报告。
在极少数情况下,联邦政府现在正在制定当地的水战,因为特朗普政府审查了停工是否会阻止。
SF Gate说:“如果联邦能源监管委员会(FERC)采用PG和E的裁员计划,那么当地公司Burius的总统特朗普给SF Gate写了一封信,” SF Gate在给SF Gate的一封信中写道。
波特谷项目将Scott大坝和Cape Horn大坝结合在一起,在1年收购PG&E后成为水力发电,后来又续签了5年的许可证。
项目许可证本应在2022年4月结束,但选择了PG和E而不是申请续签。
后来,他们宣布了取消整个系统的计划,该系统将于2025年7月29日生效。
几个世纪以来,波特谷项目从河流到北加州河,是孟多斯诺,索诺玛,海洋和莱克县的农场和社区的关键水源 – 但现在的可能性是停止。

PG&E财务损失和Potter Valley计划完全归因于较旧的基础设施计划 – 这一步骤在整个地区引起争议,因为水寿命为600,5居民提供服务

在极少数情况下,联邦政府现在正在进行当地的水域战斗,因为特朗普政府确认了停工并确认其行政命令的联邦机构保证是否保证“不理性负担”是否要重写国内权力
它的论点清楚地指出:“该项目已被PGANDI认可为PG和E客户(即,生产成本已超过公开市场中替代能源的成本)。 “
除了金钱问题外,该公司还将斯科特大坝确定为主要的安全风险,工程师警告说,其数百年来的结构无法抵抗地震。
PG&E认识到他的决定的后果,斯科特大坝和皮尔斯伯里湖的草稿,指的是“斯科特大坝中的娱乐价格,社区,人口和住房的娱乐价格”草案。
该草案还承认,打破该项目可能会对“水的可靠性和水成本,尤其是农业和遵守”,俄罗斯河水水库和社区的娱乐价格产生不可避免的不利影响。 “
尽管感到焦虑,但Pgende计划向前迈进,农民,羽毛和地方官员警告说,结果将破坏北海岸的当地农场,经济和防火措施 – 可能威胁到亿万富翁的命运。
4月7日,当地的Pillsbury Allum Beaurus湖公司致信特朗普政府,呼吁总统及其最近的内阁成员停止加入过程。
他们认为,该公司的计划违反了特朗普的总统命令,这意味着保护水的供水, SF报告了大门这
该实体要求该局占用大坝的所有权,以确保向北海岸的数千名居民继续供水。

4月8日,召回局回应了一封信,要求特朗普政府采取行动。代理专员David M.由Palmbo签署(图表),反馈指出,Pilsbury Lake Alliance引起的焦虑与最近几周的其他当地利益相关者兼容

农民,羽毛和地方官员警告说,该计划将摧毁北海岸的当地农场,经济和防火 – 可能会威胁军事行业的命运

局还确定了两个可能的资金来源:内部水产养殖恢复计划和通货膨胀降低了法律水系统的弹性基金 – 都在拜登管理
门多森县公司局局局长埃斯特·克拉夫顿(Estel Clafton)表示,斯科特大坝位于官方土地上,因此将其作为联邦政府的国家水项目“拥有”是“可爱的”,将其作为国家水项目, 圣地亚哥邮报报告这
4月8日,重新加重局对该项目的资金做出了回应,以确保特朗普的行政命令与行政命令融合在一起。
行政命令联邦机构指示避免使用水力发电的国内能源复活中的“非理性负担”。
该局还确定了两个潜在的资金来源:内部水生生态系统恢复计划和通货膨胀降低了法律水系统的弹性基金。
拜登政府下创建的两个计划都可以为联邦参与提供额外的杠杆作用。
由帕拉姆博(Palambo)签名的代理专员戴维·M(David M.
政府的回应表明,很少有解决当地问题的愿望,因为联邦政府通常避免对这个国家地区问题采取行动。
但是,如果特朗普干扰他的政府,这将不是加利福尼亚水冲突的第一次。

PG&E认识到他的决定的后果,斯科特大坝和皮尔斯伯里湖的“去除剂”草案,指的是“斯科特大坝草案”可能会对社区,人口和房屋的生活产生不可避免的影响,但仍将大坝称为大型安全风险

一月份,陆军工程兵团总统下令从卡瓦湖和湖的成功中释放22亿加仑的水 – 两者都是主要的中央山谷水库
SF门说,总统已命令陆军工程兵团在一月份的卡瓦湖和湖的成功中释放22亿加仑的水 – 两者是中央山谷水库,SF Gate。
白宫考虑了该命令,该命令得到了低灌溉的支持,这是南加州大火的支持。
另一方面,立法者和水专家将这一释放确定为政治特技,认为水实际上不会到达南加州的系统。
目前,波特谷项目的命运仍然不确定,因为与当地,州和联邦利益决定发生冲突。