今天，英国人正面临着完全警告，即州养老金危机可能比恐惧更糟。
焦虑表明，通过监视预算（OBR）对财政部的假设可以确定预期寿命提高所带来的挑战。
根据对顾问伯内特·婚汉（Burnett Weddingham）的分析，即将结束穷人与社会富裕地区之间寿命的更“警觉”方法。
它表明，成本将等于-2070年代中期每年80亿美元。
在当前GDP当前比例左右维持国家养老金支出之后，人们将需要防止付款，直到达到第一次处方为止直到达成为止。
当工会试图更快地增加政府退休年龄时，这些致命的计算是在街上走上街头的威胁。
铁路，海事和运输工会在本周进行了正式审查后被打击 – 尽管预计直到十年结束时都不会举报。
关于养老金三重锁定稳定性的猜测正在开始，这意味着，国家养老金的支付将比收入率提高最高或2.5％。
人们引起了人们担心的担忧，即国库OBR监管机构的假设可能低估了通过改善生活所带来的挑战
博士
2021年发表的官方审查表明，如果预期寿命在20岁时回到预期的轨迹，则州养老金年龄在2050年代后期可能为71。
OBR在本月早些时候警告说，该政策在十年后期的预期要多三倍，因为老龄化的人口进一步强调了公共资金。
养老金年龄在2026年至2028年之间已经上升到67 67。
目前，法律立场是它将达到2044 – 46年至68。
但是，前乐购董事巴恩斯·内维尔·罗尔夫（Barnes Neville-Rolf）先前的报告小心，可能会加速。
保持三重锁定的位置估计应在2065 – 67年以74击中该层，以花费大约6％的GDP。
但是，伯内特·瓦丁汉姆（Burnett Wadingham）的高级咨询行为杰克·卡迈克尔（Jack Carmichael）表示，这种情况将更糟，这是“非常真实的风险”。
他说：“ OBR的财务风险和可持续性报告显示了未来五年的国家养老金成本，这是由与劳动人口相比的退休人口不断增长的。”
OBR的建模根据人口估计的定义使用了较高的生活场景，在当今的额外年度养老金方面，其耗资约20亿美元。
“它的长期比率比1.2％。
“实际上，这种敏感性非常谨慎和宽阔，其中包括州养老金系统中的寿命风险度。
卡迈克尔先生建议，假设“关闭最低和最高寿命之间的预期寿命”将更合适。
“它不仅仅仅捕获了英国州养老金制度的寿命风险的财务影响，如果认为长寿的人被认为是在CAP上达到上限，那么医疗保健的优先事项超过50年就更有可能反映出50多年。”
“在这种替代的预期寿命下，国家养老金的年度支出将增加80亿英镑，是当前模式的预测的四倍。
“要以类似的GDP为例，将国家养老金花在州的养老金中，可能会有巨大的增长，最多可达5年的垃圾高度。”
Liz Kendall委托Suzy Morcy博士认为在州养老金时代应该考虑“政府”。
政府行动部已被要求为退休成人的生活比例创建报告。
但是，据了解，尽管担心有足够的时间为人们做好准备，但直到下届议会才有可能做出最终决定。
RMT秘书长AD Dempi说：“美国国家的养老金已经是整个发达国家中最糟糕的养老金之一，这是我们国家和个人资源政府十年来转移超级富人的直接结果。
IFS强调，与收入相比，将国家养老金保持在当前水平
“迫使我们工作更多的日子，任何向劳动人民施加更大压力的决定都是民族侮辱。”
他继续说：“我们的成员在身体上声称二十四个小时，从事关键的工作。
“许多人已经为退休而奋斗，尤其是轮班人员。
“增加养老金的年龄不仅是残酷和不必要的，而且是保留这个国家的人们的一巴掌。
“如果该政府采取任何措施增加退休年龄，我们希望将我们的运动带到街上，并毫不犹豫地在全国范围内抗议并采取直接行动。”