国会是为什么AI监管在各州暂停的观点

美国与中国是领导人工智能（AI）的高层。获胜者将在国家保护，经济繁荣和全球影响力方面取得十年的好处。但是，一些政策制定者并没有为胜利而战，而是试图减慢我们的速度。

实际上，全国各地的州立法机关揭示了与AI相关的法案的海啸，而不是今年的一千个。一些目标算法。其他人则施加文档要求或模糊责任规则。一些基本技术反映了混凝土的看法。没有人反映国家战略。

这种授权和规则的拼凑为在正确的时刻创造法律不确定性和合规性头痛，以将量表转移到美国创新者。这就像将自己的鞋子放在全球Sprint的首发线上一样。

因此，一项大型美丽的法案包括在新的州AI授权中停职10年。这是一个明智的步骤。在暂停下，各州仍将保护其公民和人口疲软，应用公民权利，消费者保护和AI歧视法。但是，他们将无法添加新的，抗a的新要求，从而减少美国国家竞争。

这并不是要保护大型技术。这是关于赋予小企业，初创企业和本地发明者的权能，这些企业无法负担50本不同的法律剧本。暂停并不是每个美国企业家都独有的，而是保护他们的独家。

这不是一种花哨的方法。

在六十年代，当互联网仍在童年时期时，国会通过了《互联网税自由法》，暂时排除了在线活动中的州和地方税。目的是增加互联网空间 – 它可以正常工作。由于这项以未来为中心的活动，美国占据了数据时代的主导地位，免费和开放的互联网成为全球性，如今我们领导着世界数字服务。华盛顿的所有原因都很快认识到，损坏的法律地图将呼吸一个用于连接的网络。

AI没有什么不同。实际上，污渍甚至更高。

中国通过一项联合政府的战略来赢得AI竞赛。中国共产党（CCP）已经承诺了超过1.4万亿美元的资金来统治AI和其他战略技术。它嵌入了军事，经济和外交政策基础设施中的分离速度。它以廉价的AI模型淹没了世界，该模型审查并加强了专制规则。

在国内，中国正在建立一个国家AI生态系统，以及跨越教育，基础设施和研发（研发）的国家AI生态系统和国家AI生态系统和协调政策。他们的开源模型已经是竞争对手，在某些情况下，美国开发人员已经超越了。

美国不能通过破碎的州国家制度击败它。如果每个州都对如何建造，训练和部署施加自己的规则，那么我们将看不到创新 – 我们将获得障碍，法律僵局和赛车飞机。

10年的暂停使国会有时间与艺术，研究人员，监管机构和社区合作，以建立聪明的国家AI结构。没有人呼吁数字野生西部。但是，如果我们不从国家战略中工作，我们将引起混乱和混乱。高风险的AI模型可能需要维护，但是必须根据技能创建它们，校准实际风险，并且在技术开发后应尽快更新技术。在不受控制的州法律的拼凑中，只会减慢美国的创新，并使中国有机会前进并赢得这项技术。

如果发生这种情况，这将是战略失败，而这一代人的后果将是战略上的失败。 AI是这个时代的定义技术。导致其发展和部署的国家将赢得数万亿美元的经济价值，塑造全球供应链并获得决策的军事利益。如果我们输了，中国将从独立和机会平台上将全球互联网转换为审查和控制设备。

我们不是我们保护未来的方式：我们如何失去它。如果我们想保护美国的工作，家庭和价值观，我们必须确认美国（而不是中国）确定了人工智能的未来。美国参议院可以通过保持10年停赛并在我们最重要的技术中保护美国技能来帮助确保确保。取而代之的是，我们将能够确保全球数字未来是由自由而不是专制控制的。

Dog Kelly是美国边缘项目的首席执行官。

本文发表的观点是作者自己的观点。