国会可以应对官方工会当局的推动力

国会可以使用预算聚会法案来节省几百万美元的纳税人，他们拒绝向为工会开展业务的公职人员支付。

即使工会代理人阻止国会计划或为工人工会工作，工会特工也可以提取公共工资，即使是通过称为“政府时间”的做法。

2019年，乔·拜登（Joe Biden）总统下令正式时间进行跟踪和报告公共时间，整个联邦政府的工人被授予100万美元，以在其政府工作中为工会工作。

这些是最后一个值得纳税人的钱的人。尽管支付了税款，但该政府工会的官员显然是有偏见的。他们习惯于呆在法律上方，以至于他们看不到大多数美国人发表自己的观点的任何理由。这就是为什么他们对候选人的贡献支持民主党20比1的原因。

当然，政府雇员的工会在华盛顿抗议特朗普政府为改革联邦官僚机构的努力作斗争。

尽管工会在第三方，有力的政治偏见，私人公司，但联邦官员需要通过其机构法律讨论其机构的政策。

该政策应由美国人民选出的代表制定。当选官员与当选工会官员之间强行“讨论”，这不能违反。

工会官员绝不应该控制政府雇员。因此，特朗普总统在联邦机构竞标工会结束时签署了一项行政命令。如果国会没有完全禁止联邦工会，它可以通过删除帮助其活动资助的大量纳税人的补贴来解决这些团体。

陆军乔尼·恩斯特（R-IIA）和代表。由斯科特·佩里（R-P）赞助的保护纳税人的钱包法律迫使工会在他们收到的其他公园（例如免费政府办公室）中度过正式时间以及其他公园的价格。

如果工会当局想在政府建筑物中建立商店，并将政府雇员用作组织者和游说者，则应在自己的一角钱中做到这一点。收入决定颠倒了工会袖口，恩斯特和佩里的语言预算中纳税人的流动，有资格获得团圆法案，该法案可以根据法律仅以5票通过参议院。

该语言应包括在《聚会法案》中，但联盟当局在政府中有盟友，因此其包容性面临风险。众议员引入了佩里故居监测委员会的修正案后，它首先被击败，这本来可以将其语言保留在预算中。

委员会的大多数成员都是说唱。茉莉花加入了Crocket（D-Texus），后者说他反对佩里的修正案，因为他认为晋升像他这样的候选人是政府雇员的适当活动。

他解释说：“为了确保您将要让一个将要在席位中服务的人，这将被确认您可以受到保护……就我而言，这是代理商的业务。”

裂缝不正确。政府雇员不应有业务决定谁应该在国会席位和选举竞选中任职。

众议院和参议院的领导人应强调，应将《保护性纳税人钱包法》的语言添加到预算团圆法案中，以便公众不必为联盟当局提供政治活动的资金。

杰西·怀特（Jess White）是国家工作权委员会联邦事务主任。