TSA并不完美，但比选择要好

共和党的感官。 Mike Lee（R-Tahh）和Tommy Tuberville（R-Ala。） 最近推出 这 取消2025年的TSA法律有效地要求机场安全私有化。

反对消除Doz的背景和教育部门和美国邮政服务等长期机构，似乎有没有时间摆脱运输安全管理局。

与TSA合作并不意味着要摆脱机场保护。 TSA观察到一名劳动力 60,000人 平均屏幕 每天250万人 前往联邦机场以确保空气系统的安全。他们由零件资助 9月11日使这项民族工作如此难过的原因是，面对TSA的几乎每位乘客都是无辜的。每年，只有几个不好的演员在空气系统中造成任何风险。他们在最柔和的航空旅行者池中伪装得很好。

与复杂性有关 剧院比物质。 但是，如果您问这些人如何改善安全操作，他们将无法为TSA提供的更好的解决方案提供更好的解决方案，也许没有更少的筛选。

他们所说的话有一个真相。额外的筛查确实无处不在。然而，机场安全的范围不仅仅是中断 10盎司洗发水 和 牙膏 在检查点。这将维护一个复杂的网络 保护水平其中许多是传单看不见的，这些传单统称为旨在防止不良演员与空中旅行系统妥协的旨在无法访问的IELD。

TSA取决于大量 技术， 最明显的 整个身体扫描仪 和 识别Carrie-on袋子中的威胁这是国家技术的挑战 他们很慢在机场安全检查站造成障碍物，这比扩展保护很困难。

人们而不是威胁物品，为空气系统带来了最大的风险。所以 研究 需要创建一个类似的程序 TSA当减少乘客的难度时，它定义了一个新的示例，用于开发空气系统保护。这是程序的基础 基于风险的保护这使乘客的风险与需要安全程序的风险保持一致。简而言之，TSA对旅行者的了解越多，安全资源可以与他们的风险相结合的越好。由于大多数旅行者都会对空气系统产生轻微的风险，因此它可以通过TSA Prychek专用巷（TSA Prychek）提供即时筛选体验。

在大多数旅行者的安全资源和筛查方面的最新进展是使用生物识别技术 脸 – 认识 乘客身份的身份验证。重要的是要防止坏参与者渗透空气系统，以确保所有旅行者声称自己是。身份 证书身份验证技术具有口腔识别，Labed Cat -2量子唇前向大多数温柔的旅行者区分分散的演员。

几位议员认为面部识别是 违反个人隐私和公民自由但是，如果您查看他们的面部识别，如果您查看他们的社交媒体帐户，您会发现违反个人隐私的侵犯行为。

那么，为什么面部识别如此重要？首先，它为TSA Prcheque的扩展版提供了一条途径，这将为通过机场安全检查站（如指定旅行者的机组人员）提供机会。许多旅行者将愿意为这一机会付费，并进行有资格获得这一国家福利所需的背景筛查。当选的军官也可以符合条件 那些反对使用的人这

这也将是对面部识别的重要增强 筛选允许传单实时筛选。 TSA在这个国家未来的保护筛查模型中进行的投资是下一个量子唇，以提高安全性，同时减少乘客的困难。

李说 航空公司应提供自己的安全这本国民朝圣协议页面的安全性将比TSA目前提供的安全性要少得多。机场保护私有化是一种替代方案，TSA已经通过它提供了 筛选合作计划但是，TSA而非私营部门机构确定安全标准和绩效标准。

在给定机场的任何一天，TSA都无法以最佳方式实施其安全策略。正确的是它的保护策略，即传单致力于赋予他们应有的东西：以最连续的方式保护它们和空气系统的无卧过程。这就是为什么今天以及在不久的将来需要TSA的原因。

Sheldon H. Jacobson是伊利诺伊大学大学计算机科学教授。他研究了将近3年的航空保护，为基于风险的保护提供了技术基础，该保护用于TSA Prcheque计划的设计。