博斯伯格法官的邦迪及其司法部应被任命为调查的特别建议
联合国萨尔瓦多的联合国备忘录涉及在美国持有移民的候选人和一名特别顾问，以调查和审判来自萨尔瓦多的前三名司法官员，涉及美国移民被拘留者，以驳回美国审判部门的举报人报告。
这些领导人 – 总检察长帕尔·邦迪（Palm Bondi），副检察长托德·布兰奇（Tod Blanch）和首席副副检察长埃米尔·鲍（Emil Bow） – 足以证明犯罪的刑事无视。他们为委内瑞拉移民对政府的公民案件进行了一项明确的努力，为法院辩护，委内瑞拉移民被派往萨尔瓦多，违反了最高法院所述的适当程序权利。
联邦地方法院法官詹姆斯·埃博斯伯格（James E Bosberg）由该案主持，任命私人律师担任特殊建议。
这个国家司法任命并不是前所未有的。 1987年，最高法院 – 年轻人与美国以前的发行案件。联邦刑事规则42现在在档案中对Viton进行了编码 – 根据可能的原因授权联邦地方法院授权私人律师作为刑事抗命和审判的特别顾问。
博斯伯格法官在任命特定顾问方面得到了新发表的证据。实际上，当阿奇博尔德·考克斯（Archibald Cox）被任命为水门特别检察官时，总统理查德·尼克松（Richard Nixon）对约翰·米切尔（John Mitchell）和理查德·克伦多内特（Richard Clendonet）的犯罪活动的证据要少得多。在进行整个调查之后，两人后来因严重的联邦犯罪而被定罪。
邦迪（Bondie），布兰奇（Blanch）和鲍夫（Bove）似乎从一开始就直接监视了司法机构的防御。 3月7日，这三人签署了博斯伯格的要求，要求将“飞机运动”详细列出，该要求将委内瑞拉转移到萨尔瓦多，当时法官下令闻名飞机，以便他们通常可以将它们归还给美国，只能将其归还给法院。
4月9日，邦迪回答司法机构承认基尔默·阿布雷戈·加西亚（Kilmer Abrego Garcia）被派往萨尔瓦多（El Salvador），作为“行政错误”。他在一次采访中说，只有萨尔瓦多的总统纳布·布切尔（Naib Buchell）想返回他，政府才会返回他。邦迪强调说：“桶总统说他不再向他发送故事的结局。”
邦迪的声明与包括特朗普总统在内的政府中的其他人一致，后者声称萨尔瓦多公民阿布拉戈·加西亚缺乏政府返回的权力。邦迪（Bondi）在司法部门服装上对博斯伯格的立场也认为，委内瑞拉移民的“停止”和“最终性质”是埃尔·萨尔瓦多的法律权威的主题。 “
但是，邦迪的声明反对3月26日新发布的文件，这为联合国对埃尔·萨尔瓦多被驱逐出境的调查做出了回应。埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）承认：“这些人的管辖权，法律责任仅与熟练的外国人（IE美国）当局有关，因为他们与特朗普政府达成协议。备忘录反映了美国政府已收到本文件的副本。
根据田纳西州治安法官发现的问题，司法机构在审判审判中司法机构的奇迹回归司法机构的奇迹返回，邦迪的信誉进一步损害了。
萨尔瓦多文件的真实性支持美国的萨尔瓦多，将委内瑞拉囚禁给美国数百万美元。
这份很棒的文件是由最近的哨子开幕式的司法机构律师众所周知的，这是3月7日的司法机构的一次会议。 Bouv主持主席，“强调了需要接受的每个人（与委内瑞拉移民一起）。”博夫说：“解决此次撤职的法院命令是可能指示撤离的。” “
拉维尼的陈述是由内部司法机构在3月8日会议上和国土安全部内部司法机构综合的。
根据《纽约时报》的报告，布兰奇否认了细节：“他说他正在同一次会议上，从未听说过鲍尔先生建议法院忽略命令。”鲁夫尼（Reuvney）改变了布兰奇（Blanch）刚刚进入会议室的“会议期间”，为Bove个人讲话。 “他声称“没有参加会议”在布兰奇上，一群人离开后立即与律师交谈，就忽略法院命令。
违反了博斯伯格的命令，第二天，3月15日，飞机开始旅程，没有将委内瑞拉移民返回美国
在这两个令人惊讶的启示之前，博斯伯格法官在6月4日发现“这是一个密切的问题，当前的原告记录（委内瑞拉人”）不支持他们在美国处于建设性拘留的陈述中”，这意味着政府有权命令他们返回美国。委内瑞拉的“持续”“萨尔瓦多法案问题”。
但是，萨尔瓦多向联合国的文件撒谎了该官员的主张。
根据萨尔瓦多政府的文件和吹口哨的基础，博伊斯伯格法官有足够的因素任命一名特别顾问来调查罪犯对特朗普最高领导的无视。大陪审团的调查可以确保谁知道谁，何时，何时，何时何时又是司法机构的一部分，以及何时有意中断法院命令。
前特别水门检察官和前美国检察官尼克·加特曼（Nick Gatman）是纽约地区的助理助理，是纽约市的律师。
