损坏的法律不好了 – 是时候刮掉他们了

去年11月，当选民为特朗普总统和共和党带来了巨大的胜利时，他们传达了另一个信息：选民对所有关于“民主”和“改革”的讨论的投票系统的复杂变化保持警惕。

在选票上出现的每个州，排名的选票都失败了。以及恢复融合投票的提议 – 允许候选人在多个政党下聆听投票 – 一点吸引力。

有这些方法可以选择候选人 非常实际的好处选民似乎没有巨大的结构性改革饥饿感，而且似乎很喜欢简单。这并不意味着选举改革是一个坏主意： 只有18％的人认为美国的民主正在“很好”这就是为什么有许多简单的改革可以更多地爱选民并没有混淆地改善结果：伤口被废除了。

除了所有州以外的书中的老挝法律不良法律 康涅狄格州，纽约和爱荷华州防止失去党派的候选人参加大选的选票。这些法律是为了加强政党，限制混乱并防止投票。实际上，他们进入党的内部并授权极端员工团体。它们有所作为： 2014年对2014年的一项大规模调查发现，它们是国会不断发展两极分化的主要原因 在过去的几十年中。

不良损害法律的法律将选民锁定为小政党做出的不良主要决定（大约有20％的小学） 并且不要离开任何地方取消大多数声音少数群体。这些取消使选民在11月提供了更多的选择，尤其是在缩写产生过时的提名人时。

取消不良损坏的法律以同样的方式赋予选民和政党。在密苏里州的2012年参议院理性中，民主党人克莱尔·麦卡斯基尔（Claire McCaskil）在不断增长的红色州面临艰难的选举战斗。他没有等待要维持哪个共和党人，而是积极地努力选择对手，同时广告 托德（Todd它起作用了。艾恩（Aun）赢得了这一提名，他就对“合法强奸”发表了自嘲的评论。麦卡西尔（McCasil）巡游以赢得共和党人的席位。

最近，在2022年，说唱在对特朗普制定政策后进行了说唱。租赁Cheny（R）失去了共和党的最初。调查表明，他对独特甚至民主党人有大力支持。但是，由于Wiming的Lasar法案，他无法在大选中作为独立人士竞选 – 尽管选民的很大一部分可能支持他。结果是，国会失去了一个本来可以是一个有吸引力的保守派独特声音的人。

民主党人还付出了代价。马萨诸塞州在27日举行的美国参议院特别选举中，州检察长玛莎·科克利·泰德·肯尼迪赢得了民主党提名。然而，他继续辩论距竞选方式和避免避免的不必要和误解的方式几周 甚至嘲笑在芬威公园外握手的想法共和党人斯科特·布朗（Scott Brown）在失误上创造了资本，并在深蓝色州赢得了沮丧。失去该州的痛苦意味着选民没有其他民主选择，例如主要的亚军代表。迈克尔·卡普瓦诺（Michael Capwano）。

将其与康涅狄格州参议院的216号竞赛进行比较，该州缺乏法律给选民带来了第二次机会。当民主党人乔·利伯曼（Joe Lieberman）输给左派挑战者内德·拉蒙特（Ned Lamont）的首字母缩写时，他跑了一个独立赛。选民- 包括该州的大多数共和党人 – 已经掌握了他。

底线很简单：有时与党派初选相结合的喉咙失败者法律有时可能会否认有机会为大选选民投票选出最好的候选人。摆脱它们将是一种改进。

丢弃不良损坏的法律不是可以拯救民主的“奇怪策略”，没有选举改革可以做到。而且，至少从理论上讲，这可能不是美国的最佳改革。但是，这是一个简单，直观的系统，可以减少极化并增加选择而不会混淆或阻塞。

Eli Lehira R和街头学院主席。