削减PIP不能纠正“令人震惊的”福利欺诈，专家警告工作|个人理财|金融

压制残疾益处的工作计划将无济于事，即包含“令人震惊的” BEM -ST水平。

Keir Strmer爵士的压力越来越大，以重新考虑有争议的提案，以限制每月高达800磅的个人独立支付（PIP）的机会，这是因为声称削减是不公正的，指导性不佳的且风险受伤的易受伤害的人。

部长们还通过一项新的欺诈法案前进，该法案将允许工党和养老金部（DWP）通过投诉人的银行帐户，以验证是否有储蓄或非宣布工作。

但是激进主义者和学者们说，真正的问题在其他地方 – 政府人物揭示了大多数欺诈来自普遍的信誉，而不是PIP。

2024 – 25年的数字表明，65亿英镑损失了欺诈，但只有1亿英镑涉及PIP。另一方面，普遍信贷欺诈的数量为52亿英镑。

阿尔斯特大学的社会保障专家Ciara Fitzpatrick博士说，Mirada Pip毫无意义：“指导性的很差，因为PIP欺诈比其他收益要小得多。对于PIP，您需要经过一个非常艰难的过程来检查条件。”

她指责政府妖魔化申诉人，并强调了这项工作的评论和养老金部长利兹·肯德尔（Liz Kendall）以前说有些人“拿米奇”。

她说：“他们建议有些人在条件下夸大其词，尤其是心理健康状况，并且在不应得的情况下声称自己声称PIP。”

根据劳工提案，据估计，收到PIP的80万人平均每年损失4,500英镑，而随着健康因素的删除，约有730,000名普遍信贷受益人将损失约3,000磅。

但是，专家说，这不会解决最重大欺诈的风险。

税务研究所（IFS）副主任汤姆·沃特斯（Tom Waters）表示，PIP结构使其不易受到打击的影响。他在文章中说：“ PIP与收入或工作无关……以一种更有利的方式来批准和直接欺诈之间的真诚描述他的状况之间存在差异。”

他承认，普遍信用欺诈是“高个子”，但警告说，目的将在资源上占很高。

他说：“对欺诈的极大镇压是一种交流，因为它很昂贵并且需要许多资源。”

残疾活动家说，改革正在惩罚错误的人。

Purpl折扣网站的投诉人兼创始人Georgina Colman说：“如果需要与普遍信用欺诈有关，则不应将其带给残疾人社区。”

英国残疾人权利的迈基·埃尔哈特（Mikey Erhardt）警告说，新的权力可以为大规模财务警惕开辟道路：“我们担心DWP）将有系统地看到有银行的人​​的细节，这将成为常规的警惕性……在欺诈的水平上如此强烈地集中精力是不公平的，除非没有任何欺诈。”

来自60年代竞选小组的丹尼斯·里德（Dennis Reed）将计划标记为“窥探信”，并警告说，养老金信用中的老年人可能会在无辜的错误上发出错误的信号。

他说：“可能会有一个简单的错误，但它们会像欺诈者一样是危险信号。”

例如保守党的养老金男爵夫人罗斯·阿尔特曼（Ros Altmann）也引起了人们的担忧，即老年索赔人可以通过忘记经济或误解来留在新系统上。

她说：“打击欺诈以专注于最大损失发生的地方似乎是有意义的 – 这将是普遍的荣誉。”

尽管受到批评，但DWP坚持认为变化是必不可少的和公平的。

一个面向部门的门说：“目前正在接受PIP的绝大多数人将继续收到它。我们正在创建一个可持续的良好系统，真正支持病人或残疾人，总是保护最需要的人。”

他们补充说，去年欺诈已减少了8亿英镑，得益于下一项立法，该欺诈将在五年内节省15亿英镑，每年节省15亿英镑。

DWP已确认它将招募3,000名额外员工作为其欺诈部门的一部分，最初侧重于普遍信贷和养老金信用，其他福利也可以随后获得。

公共账户委员会议员早些时候警告说，DWP系统中的Covid时代弱点为组织和“不诚实的机会主义者”打开了大门。