对国会议员的“弱者”投票的愤怒，以删除高等法院法官死亡的要求

高等法院法官的申请人取消了今晚愤怒反应的辅助法律死亡的要求。

据称，委员会成员通过验证病人法案（结束生命）投票通过投票决定撤职后进行了投票。

20名成员的审查委员会的大多数议员决定在去年第一次介绍议会之后对该法案做出重大改变。

拟议的法律目的是允许英格兰和威尔士在不到六个月的时间里完成成年人，从而合法地允许他们的生命。

最初说，只有在两名医生和高等法院法官的批准下才允许它。

但是，该法案背后的工党国会议员Kim Leadbieter提议代表专员和专家小组取消高等法院的监督，后者在支持后去世。

根据他的新计划，将出现在小组讨论的小组中，一名精神科医生和社会工作者将在援助下决定死亡的申请。

他的指控已经做出了这一变化，该指控被指控该法案的支持者回溯了世界上的被告为英格兰和威尔士的法律感到自豪。

残疾人及其支持者于11月从议会中聚集出来，表明他们反对死亡

垂死的竞选小组的地位也在议会外面展出，以支持不良的成年人（生命终结）法案

根据MS Leadbieter女士的新计划，律师由一个评论小组组成 – 当前或前法官或KC-以及精神科医生和社会工作者

反对该法案，一个由26名工党议员组成的政党今天晚上在删除高等法院的条款中表示了愤怒。

他们在一份声明中说：“在垂死的规则的帮助下，高等法院的监督打破了被取消的法案支持者的承诺。

“它基本上削弱了弱弱的保护，并显示了整个过程的不间断。

“它不会增加司法保护，而是创建一个未命名的Quango，否则声称错误地提出了什么建议。

“新的小组过程可能会个人举行，不会有权在证人面前或宣誓就职。

“他们将不可避免地消除公共服务，而不必了解重要的一线人员将在纳税人上花费多少或评估对弱者的任何影响。”

但是，该法案的支持者强调了删除本条款，并朝着将加强法律的专家小组迈进。

委员会成员自由民主党议员汤姆·戈登（Tom Gordon）表示：“今天的投票是朝着正确的方向迈出的一步。

“用多分支机构小组代替高等法院将确保做出正确的决定，而不是添加不必要的法律延迟。

“我们必须确保在帮助大量痛苦时，请求帮助的死亡过程清晰，易于访问，尚未死亡，而不是对人们面对很多痛苦的障碍。”

反对法案26 26工党议员对撤离高等法院条款表示愤慨

我的裁决 – 挑战团队的死亡总监克莱尔·麦克唐纳（Clare McDonald）说：“要取消高等法院的批准，以替换高等法院替换高等法院以替换专门的委员会和专家小组，这是一个可喜的一步。

“我们支持向专家小组迈出的迈进，该小组可以为死亡决定提供支持的技巧和公平性。

西班牙是世界上唯一需要一个小组来评估死亡情况的国家，而没有人需要高等法院。

“大多数管辖区都相信两名不同的医生来评估患者，没有第三级的监督。

“我们希望委员会的成员致力于确保该过程对有需要的人或没有负担。”

Leadbieter夫人强调，她留下的修正案将为她的法案提供“额外的以患者为中心的Safguard”。

他说，通过三人组成的小组提供“技能范围”不是力量，而不是弱点。

Leadbieter夫人说，如果每个案件都自动去高等法院，她就“仔细”听到了对司法资产压力的关注。

他还补充说，他还专注于确定心理能力，并参与了强迫精神科医生和社会工作者的识别。

比尔的反学国会议员丹尼·克鲁格（Danny Kruger）警告说，有60名议员指定高等法院的保护是支持拟议法律的理由。

委员会的线路调查继续进行，然后返回下议院，也许是在4月下旬 – 以争议和投票。