免于向采矿工人支付其他许可证

西澳州地方政府协会（WALKA）说，州政府免除采矿公司不支付其他许可费率的行动是“严重的”。

在最高法院授予了评估矿业公司，地方政府和行政矿山和石油部长汉娜·贝斯利（Hannah Beesley）评估的中西部郡，宣布了地方政府理事会的“快速”修正案。

7月，玛格德山最高法院夏尔（Shire）在珀斯（Perth）东北部赢得了大约570公里的上诉，这使Venadium Minor Atlantic向“其他许可”收取覆盖土地的费率。

其他许可证通常负责采矿基础设施，例如通行道路和庇护所。

在采矿与研究机构协会（AMEC）和WA矿产与能源的协会的支持下，大西洋将对这一决定提出上诉。

保持“状态”

该判决为探索其他地方政府的其他许可打开了大门，该政府说，采矿业每年将花费5500万美元。

比斯利夫人说，政府将修改“维护该职位”的法律。

他说：“州政府，地方政府和采矿机构已经了解到，数十年来，土地尚未根据其他许可。”

根据矿山与研究机构协会（AMEC）的说法，首席执行官沃伦·皮尔斯（Warren Pierce）表示，根据地方政府法律，其他许可证始终免除税率。

皮尔斯说：“这是对过去50年的理解。”

没有咨询地方政府

Walka总裁Karen Chappell说，政府的决定威胁了司法程序。

他说：“将州政府介绍给最高法院的裁决是不寻常的举动。”

查佩尔夫人说，该矿山可能会对社区产生严重影响，地方政府应该“采取标签”。

他说，在公开宣布改革之前，没有咨询过地方政府。

“州政府的这一举动向我们表明，他们将行业置于地方政府之上。”

皮斯利夫人说，在宣布公告之前，就改革的目的就向Walka提供了建议，并且一个部门不会优先级给另一个部门。

他说：“根据其他许可证持有的土地收费率永远不会成为地方政府的收入来源。”

据玛格尔山郡郡郡主席吉姆·麦卡里蒙（Jim McCarimon）表示，最高法院的判决是地方政府法律的一面。

Cr McCorman说：“他们基本上是独立于州政府的，因此他们给了我们对他们所说的话的真正解释。”

当矿业公司认为他们被认为是“金钱牛”时，如果没有该地区的资源和基础设施，它们就无法运作。

该行业向州政府支付了特许权使用费，但是这笔钱经常被转载给赚钱的矿工。

“双重蘸”

皮尔斯先生说，根据检查，采矿或期望许可，矿业公司已经向石rus支付了费用。

他说：“（改革）是为了确保它们不会基于两次，或者在同一体育场中浸泡两次。”

他说，采矿业不负责改善财务耗尽的会众。

他说：“每个人口有110个地方政府，可以隐藏500,000人，实际上是做事的好方法。”