保护人们对政治信心的意见：不要在劳动标准的版本上柔和|社论

J.OHN没有击败主要的灌木丛。在本周在政府会议上的演讲中，前总理成为此事的核心。 “几十年来，英国在没有腐败和不良实践的情况下赢得了世界的声誉。今天，这是不够的。恢复这种声誉是我们的国家利益。”

这是有争议的事实。但这不仅是全球声誉。至少在国内也是如此。对英国公共生活的信念减少了，减少并急需重建。对政府的信仰正在沉没，以改变政治的信仰和生活。正如约翰爵士所说，在损害“超出救赎”之前，必须逆转损害。当然，这一点已经可以得出。

这是政党以外的一个问题。因此，戴维·梅勒（David Meller）和乔纳森·艾特肯（Jonathan Aitken）在1990年代的十年中没有永久美德，因为约翰爵士的传统袖子丑闻。或在鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）羞愧的首发船上，他指出，最近的演讲中，最有名的损害在保守党时期得到了强调。

所有这些都是真的。但是，工党政府并非没有自己的罪过 – 其中一些是严重的 – 过去或最近。这无助于公共生活使它成为党派问题。两个主要政党（甚至较小的政党）都愿意假装他们只是贤惠的，而所有的责任都是与他人在一起的。但这不是真的。

风暴政府和工党正在铺平这种自我攻击的风险。正如他们自己所说的那样，他们正在尝试做好事，系统是安全且经过修复的。这甚至不是真的。这是一个有危险的系统，需要重建和保护。勾选时钟。

诺兰报告的公共生活的七个原则 – 无私，正直，公正，问责制，开放性，诚实和领导力 – 为重建提供了石头。但是，正如约翰爵士的讲话所强调的那样，在议会和政府中不断增长的道德监测，建议和实施的广泛网络是复杂的，崩溃的，有时是没有用的。

工党的2024年宣言承诺了某些版本，包括在整个政府中建立独立的道德和诚信委员会。然而，宣言在主要主题上尚不清楚。是否实施过程是合法的，以及委员会是否将在某种程度上替换现有的机械网络。

自劳工选举成功以来，该计划仍然尚不清楚。政府似乎正在陷入困境，并正在考虑进一步的“基于原则的”政策以控制。约翰·诺兰爵士认为“硬化”。但是，这两个程序在约翰逊先生的指导下，在约翰逊先生的指导下，在约翰逊先生下的“好印章”控制系统的版本稍好一些。那还不够。奈杰尔（Nigel）在推特上发表了有关离开公众对政治最新传播的丑闻的危险，以帮助奈杰尔·法拉兹（Nigel Faraz）。

您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交300个单词的回复，则需要在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。