保守的法律专家对反以色列激进主义者的法官进行判断

一名联邦法官周三表示,特朗普政府驱逐马哈茂德哈利勒的努力可能违宪,但一些保守的法律专家不购买。

哈利勒(Khalil)是一个亲帕勒斯汀(Pro -Palestine)和反以色列激进主义者,他领导了哥伦比亚大学的抗议活动。移民法官最近表示,他可能会被驱逐出境,但美国抵制法官迈克尔·瓦尔伯拉兹(Michael Varberaz)为新泽西州省份说,这很可能被拒绝为“神秘,违宪”。但是,哈利勒将保留在预订中。

哈利尔的律师在法官的裁决之后说:“省级法院确实拥有我们已经知道的事实:(Marco)移民法的卢比奥武器部长,以惩罚Mahmoud和其他像他这样的其他人可能是违宪的。”

联邦法官说,试图将反以色列球员的领导人Mahmoud Khalil驱逐出境可能是违宪的

反以色列激进主义者马哈茂德·哈利尔(Mahmoud Khalil)在本周的《华盛顿邮报》的专栏中删除了针对他的特朗普政府案。 (Selcuk Acar/Anadolu通过Getty Images | Reuters/Shannon Stableton)

但是,不同的法律专家在法官方面有所不同。

“只有哈马斯法官将胜利击败了美国的土地。马哈茂德·哈利尔(Mahmoud Khalil)向我们的国家撒谎,隐藏了他与外国系统的关系,然后领导了哥伦比亚大学的亲自收购。现在,司法活动家想消除诸如诸如黑客威胁之类的威胁之类的威胁。

单击此处以获取更多移民覆盖

“最高法院已经澄清了这一授权。

必须审理针对反对言论自由自由的言论自由的诉讼,以反对在提出的表达自由中提出的表达自由的表达自由。

外交大臣马可·鲁比奥的见证人

外交大臣马可·鲁比奥(Marco Rubio)在5月20日在华盛顿特区国会大厦山的参议院外交关系委员会的听证会上见证。 (路透社/乔纳森·欧内斯特)

Versarraz法官没有解释他重写的法律,“通过宣布移民和国籍法”违宪的含义。

遗产公司高级法律同事汉斯·冯·斯帕科夫斯基(Hans von Spacovsky)说:“一位联邦法官无可争议的说法是一个荒谬的说法,并说,尽管Keleh是美国的合法居民,但他仍然可以面临后果。

“此外,根据《联邦移民法》(8 USC 1227),外国人在美国没有宪法权利,例如外国人,例如哈利勒,包括永久居民外国人,如果外国人“面对或采用恐怖主义活动”或支持“恐怖组织”。 ”他说,哈利勒(Khalil)对敬业的恐怖组织哈马斯(Hamas)的公然支持使他立即被驱逐出境。

反以色列活动家马哈茂德·哈利勒(Mahmoud Khalil)的律师爆炸了卢比奥的证据:“两页,这全都是”

哈马斯·马哈茂德·哈利勒(Hamas Mahmoud Khalil)支持者的支持者,联邦法院外的抗议活动

人们聚集在3月28日在新泽西州纽瓦克的联邦法院抗议,以支持马哈茂德·哈利勒(Mahmoud Khalil)。 (斯蒂芬妮·基思(Stephanie Keith)赞成福克斯新闻数字)

白宫还谴责了判决,并继续与联邦法官在移民政策上进行了反对。

单击此处获取Fox News应用程序

“马哈茂德·哈利尔(Mahmoud Khalil)被授予让步来美国学习,但他通过与哈马斯恐怖分子弯腰浪费了这一机会,组织了抗议活动,这些抗议活动破坏了大学课程并骚扰了美国犹太学生。

该报告为这份报告做出了贡献,安德斯新闻福克斯新闻(Anders News Fox News)为此报告做出了贡献。

来源链接

Related Articles

Back to top button