作为判决问题的专家，改革可以“参与公共部门的养老金” |个人理财|金融

最终的薪资养老金在退休时向储蓄者支付保证收入，这可能是试图改革英国以减少他们认为浪费的地方当局的费用的受害者。

BBC Newsnight的政治编辑尼克·瓦特（Nick Watt）在当地养老金和终身储蓄协会年度会议上对代表说，改革英国上个月在英格兰举行的23届大选中的10个委员会中努力控制了10个。

瓦特（Watt）在贝德福德（Bedford）举行的活动中与整个英国的养老金计划策展人接触，他说，养老金可能是议程的顶部，因为该党试图削减声称在“浪费”建议上花费的东西。

他说，英国改革局副领导人理查德·蒂斯（Richard Tice）还注册了公共部门养老金的不公正现象。

“理查德·蒂斯（Richard Tice）实际上是在说：为什么公共部门的工人享受明确的福利养老金，以及当私营部门工人需要满足于您知道锅中所有东西的定义捐款养老金时，所有最终或职业工资保证都不再是一分钱，不再是一分钱，而不是一分钱。”

瓦特说：“理查德·蒂斯（Richard Tice）上个月告诉《每日电讯报》（Daily Telegraph），正如他所说的那样，他准备与该退休金现状的捍卫者进行战争。

“因此，他所说的是定义的新兵福利退休金的终结，现有福利团队的薪水削减，定义为福利，以帮助资助建议的建议成本，这些建议将他认为是过分慷慨的养老金。”

政治专家表示，计划迫使养老基金投资零零的计划也可以被丢弃。他继续说：“他们是在问吗，养老金正在投资于他们所谓的商定领域，例如零液体，其性能较低？”

瓦特还指出，英国广播公司选举大师约翰·柯蒂斯爵士在地方选举当晚举行的指出，如果在大选改革中复制了结果，英国将拥有30％的选票，20％的工作，保守的Lib Dems，15％和11％的Greens 11％的Greens 11％

“实际上，当地选举表明了一场革命，它可以在一个多世纪以来首次看到一场政党，而不是保守派或工作，这在邮政的第一届 – 西学者选举制度的第一阶段都在爆炸。”