美国国家安全战略生活支持
当大多数人听到“国家安全战略”等条件时，他们就会被关闭。在某些方面，这种对语言的神秘使用有意掩盖，因此只有所谓的“专家”才能争论，谈论或写关于它。
但是，国家保护会影响我们所有人，因此必须非常关注。
自第二次世界大战和冷战结束以来，国家保护策略就已经搁置了三个原则第一个是强大的经济。第二个是联盟制度，并决心保护自己免受盟国的共同敌人的侵害 – 在第一个例子中，苏联。第三，尤其是在热时代，当战争不存在时，可以阻止冲突的能力。
左边不必要第二次世界大战和胜利所需要的是有可能获胜的。
这些最初的原则创造了很棒的想法。尽管战争和冲突发生了很多，世界各地没有障碍，但在西方和苏联之间被阻止了世界大战。
有些人认为，当苏联制度的不合理性质无法维持时，是美国及其盟友的军事力量。当Mikhail Gorbachev看关于1986年的权力，他试图改革和通过他的国家进行现代化Pestroika（重建）和光滑（开放）。
而不是脆弱的系统可能无法忍受任何外部压力并进入1989这
今年秋天对美国和西方是一个深厚的挑战。将新俄罗斯有能力的西方民主与盟友？如果是，执行此目标的原则是什么？
苏联解散大约40年后，答案很明确：“ Nayet！”
在美国战略中，俄罗斯已经成为急性“威胁和中国”精选“威胁。问题在于不适合单词。
“激烈”的意思是“致命”，“可怕”或“可怕”。它的意思是“敏锐”，“智能”或“震惊”。 “包装”是指通过限制来完成所有操作。
因此，毫不奇怪的是，下一个策略在定义的危险中有缺陷。
展示国防战略原始的奥巴马政府的20个版本相对不变，竞争，抵抗，如果战争来了，这意味着要与中国和俄罗斯顶部的多个潜在对手赢得胜利。相反，它提出了一个不止一个重要的问题。
在竞争的情况下，如何测量和以什么为基础？没有人被定义。如果是经济的，那么俄罗斯就不能简单地竞争。但是，中国可能导致通过威胁？
关于威慑，实际上被阻止了什么？中国并没有停止扩大其影响力，威胁到台湾，至少是为创建令人印象深刻的海军的论文。除了三年前占领克里米亚或入侵乌克兰外，俄罗斯并没有阻止使用核武器。
如果战争能够来，它可能参与使用Thermonoclima和核武器。定义是热核心的原子武器的1000倍。谁将赢得热门人或核战争？可能的答案没有。
一个明智的人会问：“我们可以做得更好吗？”
这意味着与模糊的术语“竞争”，“ Deter”和“失败”确切确定威胁是什么，并且是更好定义的策略。这意味着要准确了解从第一原则开始的威胁以及中国或俄罗斯继续与之抗争的威胁。
我已经争辩说，面对我们面对的大危险已经来了。”巨大的攻击“无论是由人类还是大自然组成。在这两种情况下，都需要阻力，而不是恶化。没有敌人不太可能阻止被认为是不可避免的攻击，几乎不可能阻止流行病，灾难性的风暴或地震。
无论是巨大的破坏和破坏袭击，现在都需要这样的结构。大约三个技术基础，特朗普行政海关和税收政策对经济造成了巨大损害。联盟正在侵蚀美国的第一个政策。而且我们什么都不会阻止任何事情。
它呼吁对国家保护和战略进行基本审查。然而，在当前有毒的政治环境中，真正的第一种政策方法的可能性为零。
重要的问题是这个国家是否有能力进行这一国家努力。因此，我们的集体未来可能会安息。
哈兰·乌尔曼（Harlan Ulman）博士。UPI的Arunwad Deberchgrav是华盛顿特区大西洋理事会的杰出专栏作家，两个私人组织主席，也是Shock and Awa学说的主要作者。他和 大卫·理查兹（David Richards） 即将出版的书《失败压力：战略思想可以将危险世界转变为危险思维》的作者。”
