皮特·巴蒂吉格（Pitt Batigig）错误地介绍了私人接收方式
前运输部长皮特·巴蒂吉格（Pete Batigig） 开始对话 “白人孩子的清单”和“胚胎上的提交付款”是关于收到评论的。当他给出一些关于育儿的深思熟虑的图像时，这些特殊评论 – 媒体对它们做出了反应 – 强调了一种危险的趋势：在广泛的文化斗争中使用收养作为代理通常没有上下文或准确性。
与全国各地数百家收养公司和专业人士合作数十年的人，我都可以自信地说，这些术语误解了个人接受。更重要的是，当媒体细节混淆或整合主要问题时，真正的损害会落在儿童和家庭上。
错误信息的常见形式之一是，当个人在美国寄养系统统计数据中的个人收养时。这场冲突对种族歧视得出了错误的结论。个人收养通常参与确定儿童的自愿地位，与羽毛护理根本不同，羽毛护理由于虐待，忽视或其他问题而部署了儿童。
两者之间的灵感，过程和挑战截然不同。使用数据或移动性来批评寄养系统的个人接受不仅令人困惑 – 它比较苹果与橙色。
最近的演讲，一些接受机构已经开始降低与黑人儿童有关的成本。这是一个毫无根据和有害的主张。没有可靠的代理商是基于其在儿童种族中的费用。否则，建议让那些不懈努力的道德专业人士确保每个孩子都被安置在一个充满爱心的家中。
评论表明对私人家庭接收的两个必要方面的无知：首先，在大多数情况下，亲生父母选择被收养的父母；其次，收养父母比新生儿每年更乐观。这两个要点对于短期测试都是有价值的。
在过去的几十年中，从过去的母亲非常低（如果有的话）中，采用率发生了巨大变化，在选择被收养的父母甚至使孩子收养时发挥了作用。 。在组织上，他的父母或其他当局的个性经常做出这些决定。它已经被戏剧性地转移了，大多数母亲现在选择了收养的父母，通常在与孩子和收养家庭保持关系之后（“公开接受”）。
母亲 说三分之一 国家是选择被收养父母的重要原因，但是对于那些想要的人，他们可以考虑种族考虑或其他选择做出决定。
在美国，仅 大约25,000 每年都会发生个人收养，但是成千上万的父母会以这种方式抚养家人。由于这种分歧，不乏有兴趣接受任何种族，种族和其他品质的孩子的合格家庭。
这两个原因的父母 – 父母决定选择被收养的父母，并与新生儿的数量相比，父母大量采用了父母的动态收养。这意味着收养机构没有理由或热情来收取更少的钱来确定任何黑人儿童的位置。
的确，在儿童福利的各个方面，就像个人的国内收养一样，从需要更强大的监督和问责制开始，从真正的挑战开始，就职前和后接受后支持。在采用方面，还有一个必要的交谈场所。欢迎和必要的建设性批评，需要改革努力。例如， 联邦贸易委员会最近发送了警告信 31朝向实体是可疑的狩猎实践，例如使收养父母的成功率混淆并在线抑制负面评论。这些民族步骤应得到公众验证和改革。
但是，改革必须从信息开始，而不是小说。关于种族采用和运动的两种错过都分散了真正的问题，并以真诚和正直的方式导航采用过程，使他们丑陋。文化战争速记减少了任何主题的采用，使家庭应得到理解和帮助。
如果我们想改善在美国的收养，我们必须遵循，而不是言语，实际上是担心的，有明智的对话。儿童和家庭生活和未来对于任何更少的事情都是非常有意义的。
瑞安·汉隆（Ryan Hanlon）是国家理事会收养主席。
