最高法院的移民在移民方面渐进
特朗普总统上周下令对最高法院政府的制裁表示失望 外星人使用敌人法律 从 El Salvadore入口移民。
特朗普真正的社会， 宣称 “我的团队做了一件伟大的，令人难以置信的事情，但是他们在美国最高法院举行的每一个转折，我都非常尊重，但我认为我不想将暴力罪犯和恐怖分子送回委内瑞拉或其他任何国家。”
1798年 允许总统将在战争期间逮捕或驱逐敌方公民，或者在没有听证的情况下对袭击做出回应。特朗普想使用它 解释因为我们不能对每个人进行审判，因为它是没有夸张的200年而进行的。对于成千上万的非法，我们将派出该国，我们将需要数千次审判。不可能这样做。我们真是一个荒谬的情况。 “
荒谬是描述它的一种方式。其他是：前所未有的，危险，恐吓，混乱。
对于现在认为自己为最高法院辩护进行谈判的进步主义者而言，情况尤其令人讨厌 经过多年的无情批评 这
法官最近的决定中有几个问题，事实是，他们被说服，如果他们在午夜不工作，他们会再次发现自己在政府将会处于 声称无能为力 在这种情况下，法院没有等待塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）大法官不同意美国的同意，将流放返回美国。出现时，阿利托 承担了授予同事的任务 “前所未有的，法律上受到质疑的救济。”
毫不奇怪，特朗普政府的批评者迅速赞扬法院的裁决，不包括法官对总统的有偏见的强烈批评。
“法院的最深夜晚干预是政府的非凡且极为不寻常的责备，它可以确定对本届政府多数观点的转变，” d 板岩马克·约瑟夫·斯特恩。 “几个月来，（最高法院）给政府带来了疑问的所有利益，接受了司法机构的可疑陈述，并非常尊重唐纳德·特朗普。”
但是，上周，“大多数法官表明他们不再以法院自己的判决来相信法律。”
这是从先前对船尾的投诉转换为“最高法院完全抢劫”的问题。 2024年7月，最高法院结束了最后一个任期后，他和他的同事达里亚·利思威克（Dahlia Lithwick） 争论 法院“保守派超级乔利（Supermjouri）最近几周以共和党的首选形象进行了重组。”他们指责法院任命“君主制总统”，并得出结论，“违反法庭的破坏机制被打破”。
斯特恩斯（Sterns）和利特威克（Lithwick）并不是唯一的进步主义者，但罗伯茨（Roberts）批评了对法院的可持续批评。去年9月，美国的伊利薄雾 d 首席法官约翰·罗伯茨（John Roberts）“被唐纳德·特朗普（Donald Trump）的文化完全捕获。”他还说：“罗伯茨（Roberts）花时间将他的大拇指放在纤维上，以帮助特朗普实现其法律和政治目标。”
但是，随着特朗普政府的前100天结束，进步主义者希望罗伯茨的法院能够营救。他们没有更多的选择。
共和党国会多数派无处可见，阿拉斯加共和党森·丽莎·莫科夫斯基（Sen Lisa Morkovsky）瘫痪了 标记特朗普的“对报仇的恐惧”，联邦司法部已采取行动，并提供了破坏过程。
为什么最高法院根据《敌方外国人法》《纽约客的露丝·马库斯》制止政府 说“特朗普政府在各种可能性上的行为已经非常赞成无视法院。”这位自由主义者评论员补充说：“在此之前，他感到失望，毫无疑问会再次。
因此，至少目前，进步主义者可以加入他的“感谢上帝莎瓦尔”（God Shawar）。
奥斯丁威廉·尼尔森（William Nelson），阿默斯特学院的法学与政治学教授。
