国会的这种重要权力不应杀死该行业的免税
减去制造成本后，对业务的税收适当缴纳：工资和工资，材料和能源支出，建筑物和维护的建筑物等。毕竟，这些国家支出不是企业收入的一部分 – 那些固有的工人和缴纳所需税款的付款金额。双重税是为任何组织的业务收入缴税，不包括这笔国家费用。
但是，关于“ B-盐”税的说法可以说是由州和地方政府通过企业提供的？分析这些国家税是为州和该地区提供的服务缴纳的。这些税款不是志愿者，因为这些税款不是志愿者，即私营部门中的大多数购买是一个有趣的问题，但是向政府支付B-Lana的业务费用与基本原则无关。
因此，应将这些税款排除在其他税收的“收入”的定义之外。在基本成本减去收入的税收系统中，B盐折扣是必要且适当的。
但是有东西 共和党的支持 为了帮助“支付” 2017年减税，以“支付” 2017年减税给国会以及 减少其他税 第二个特朗普由政府和国会的各个议员提出。
B-Salt将通过限制或消除折扣来“节省”收入 不是微不足道的：当州和当地公司所得税的折扣超过10年以上，约有2230亿美元，如果财产税的豁免结束，则约有209亿美元。
只有国会预算爱丽丝在 – 沃德兰（Alice in-Wonderland）被视为对世界上商业施加的明显增加的税收“储蓄”。更相关的问题是，某些部门的道德变革的影响要比经济在经济中更大，并且与其他部门相比。是的 最近的分析 税收基金会表明，取消收入和财产税的B盐折扣将使长期GDP降低0.6％。
税收基金会的报告尚不清楚如何计算GDP效应，但中央政策是适当的：删除或限制B盐折扣将显示出可观的商业税。结果将是资本投资较低，降低劳动力生产率，降低工资和总GDP的降低。
能源部门对B盐豁免或消除的不利影响特别敏感，因为除了收入和财产税外，化石燃料生产商还必须支付大量数量 分离税 在几个州。在2024年，这些付款是总计 176亿美元这种断开的付款证明，化石能源资源是国家资源的一种形式，其价值与投资者，工人，土地所有者和供应商之间的竞争性市场价格成比例。政府参与其中，主要由州税收政策决定。
2024年，电力信息管理的报告”首次购买价格“对于每桶原油的价格约为75美元， 总生产 在大约48亿桶中，约3600亿美元支付了总产值。对于天然气，它报告 平均批发价格 每千立方英尺约2美元， 生产 大约37.8万亿立方英尺，约2024年的760亿美元，总产出值为总产出。总计约4360亿美元。
各州和地区平均收集 约10％ 销售石油和天然气收入。联邦公司所得税税率为21％。如果我们在不同的折扣和信用额外的税率上占15％，则取消B-盐折扣将使化石燃料生产商的应税收入增加10％，并将税收的税收责任降低-1.5％。
石油和天然气的生产是密集的，因此在短期内对生产的下一个影响将不重要，因为资本资源将到位（例如，钻机可能会关闭）。但是，长期投资和生产将受到影响。
在合理的长期供应条件下，每年生产1.5％的生产将使年产量减少约4％至5％。这不是微不足道的。它将代表约200亿美元的国家资产，这些资产将在经济上熟练地生产。
B盐折扣不像州和地方税（盐）的单独优惠，而是允许其联邦所得税责任。人们不是生意，并且由于不允许他们的生活（例如杂货账单）的一般费用，因此没有理由允许盐折扣。美国税法允许这种国家折扣，无论是否有限，它都是驱动的 国会 以盐折扣作为一种方式 支出转移 高税收州的州和地方政府向高税国家的纳税人提供。
但是，它与B盐折扣不同。企业支付的州和地方税有望开展业务。国会应牢记这一中心现实。
本杰明·盖奇（Benjamin Gyatcher）是美国企业学院的高级研究员。
