客人终于面临着震惊的金钱问题的保守派问题：“每个人都害怕说出来’

钱 一位保守的评论员要求“允许”“接受”孩子，同性恋夫妇感到震惊。

以前的 福克斯新闻 Anchor说，极端的观点甚至是发烧友右翼的人都可以为完全支持而战，但承认他与此基础“同意”。

播客马特·沃尔什（Matt Walsh）自然而然地反对同性恋夫妇无法“创建一个家庭”，并认为法律允许他们接受 女士 “没有进步”。

“从这个意义上进展 癌症 进步，“他在卡尔森的钱中吸烟。

“有一些基本的文明事实，我们已经远离了最近几十年，但我认为他们没有充分的理由离开他们。”

沃尔什（Walsh）引用了一条推文打电话给沃尔什（Walsh），卡尔森（Carlson）提出了此事 代孕 同性恋夫妇接受了非法的孩子，卡尔森说他从未听说过右翼圈子中的“任何人”。

卡尔森（Carlson）对如何回应斯特朗（Strong）的立场感到困惑，但他说这是“思考”。

他说：“这会告诉您一些事情，如果我们知道我们不会互相联系的每个文明，这一切都会得出相同的结论。”

保守派评论员马特·沃尔什（Matt Walsh）自然反对同性恋夫妇，无法“创建一个家庭”，并认为允许儿童采用有需要的法律是“不进步”的法律

尽管认识到卡尔森和沃尔什鸽子，但对于大多数共和党人来说，这并不流行。

沃尔什 – 我以他的讽刺纪录片而闻名？ – 可以说，这个立场仅在他认为“仍然变得不好说唱”的“社会保守派”中找到。

卡尔森柜台说，他是对这个概念的“同意”，但他从未在其他权利的翼人物面前看到相同的论点。

他说：“我认为我从未听过有人说，每个人似乎都害怕说。”

“大多数人，”沃尔什同意。 “这就是为什么社会保守主义甚至在右边也不是很受欢迎的原因。”

这位电影制片人认为，今天不应该允许同性恋夫妇，因为他们没有代世代的生育权。

他说：“如果人们以某种​​方式做一些字面千年的事情，我们知道在每个文明中可能都是正确的。”

沃尔什（Walsh）表示，同性恋夫妇说“上个世纪从未成立过一个家庭”，除了一夫多妻制之外，社会总是成立了一个男人和女性家庭。

他补充说：“现在，我不支持一夫多妻制，但其中有一个论点。”尤其是在远古时代 – 您必须让人。

“但是一个由两个同性恋者领导的家庭……这是一个仇恨。”

卡尔森（Carlson）和沃尔什（Wals）鸽子在有争议的问题上承认，这对大多数共和党人都不流行

沃尔什（Walsh）认为，同性恋夫妇不应在现代世界中允许，因为他们无权世代相传

沃尔什（Walsh）补充说，在他看来，代孕基本上是“子宫票价”。他说，谈话已从孤儿对需要家庭的孤儿的孤儿感到反感。

他还说，尽管代孕和同性恋权利被视为进步，但这是“癌症进步的进步”。

卡尔森开玩笑说，美国现在可以处于“阶段四个同性恋”，沃尔什笑着说：“哦，是的，到了四个阶段……这是一个终端案子。 ‘

卡尔森笑着开玩笑说，值得注意的是，社会中的“总是如何”。

他说：“我们应该注意工作的工作方式，因为我们可以学习一些东西。”

“取消的所有法国革命风格并不能很好地结束。”