这 联邦上诉会议厅 7月30日，一项裁决发布了利息 Al -foua，法院在联邦法院1的教练1 Alejandro Sanchez Freitz上向教练讲话。，原因 人类 在此过程中 该国更大。
应该澄清的是，科尔多瓦联邦法院2总统桑切斯·弗里茨（Sanchez Fritz）已离开法院1。
该文件源于过去十年中实验中发现的事实的积累。他有 500名受害者 大约 60个指控公平和前军队负责人。特征之一是 它描绘了妇女遭受家庭侵犯的性犯罪和侵犯性犯罪 它位于珍珠中。
称为案例 “戈麦斯，米格尔·安吉尔和其他有关自由的非法剥夺。”
从阿根廷的军事民政统治开始，将近半个世纪，许多受害者已经死亡。另外，那些进行了严厉的镇压的人。拖累研究有助于不改革历史真理，以及那些对国家恐怖主义遭受严重暴力的人。
科尔多巴资本（CórdobaCapital
空前的问题
著名的事情是联邦会议厅提出的责备，包括 Eduardo Avalos，Graciela Monesi和AbelSánchezTorres，法官桑切斯·弗里兹（Sanchez Freitz）。他们去 程序违规 在决定决定之前，上诉 基本上是大型宫殿 以及他们决定的动机。
法院表示在同一文件中存在 “矛盾的决定” 法官 他没有通知各方。
作为JF1新闻的主题，桑切斯·弗里兹（Sanchez Freitz）在案件的底部提起了一系列来自陆军和警察领导人的起诉。您是在解决方案中这样做的吗？ 2717页 下属 2024年12月30日。相机警告四肢“未通知”。
后来 2月12日 今年，法官承认“非自愿疏忽，重大错误和矛盾”，并安排了这一决定 secret 说明。房间挑衅该裁决尚未被告知各方。
他 2月28日第一案法官决定将2024年12月30日的裁决替换为新决定， 3月7日 最后，这是缺陷的公平性。相机支持他 “没有零声明，插图或事先明确无效”。但不仅如此，批评它 缺乏凝聚力和论点， 对于内部矛盾，例如被告同时进行治疗和拒绝。
相机接受了指控 不直接响应防御但是作为介绍您构建一种索引。
他说，在第330页之前，法官还设计了有关时间背景和介绍文件文件的历史故事，而没有进行“准确的法律评估”。
在第330和815页之间，事实描述。然后，到第2.128页，请参考测试以确定事实的存在，但 没有将它们专门链接到不同的扫荡或确定其责任的情况下。
仅在第2.128页上开始对被告的程序位置的特殊待遇，甚至在那里 – 相机说 – 他这样做了 “动力弱”。
实际上，所有反对人类的原因都有类似的计划。他们开始提及建立军事独裁统治的系统性种族灭绝的含义，然后表明具体事实，据估计证据施加/行动或提升官员的官员。
现在会发生什么？
联邦会议厅离开了第一种调查应继续的道路，现在它负责法官 Carlos Ochua。
这意味着将句子结构重新设计为 描述事实的更高准确性和清晰度及其负责任的犯罪 在每种情况下都归因于它们。
童年以来对暴力的多重受害者的原始故事：“放弃国家”
短语
法院使用的一些表达被复制以强烈批评法官。
缺乏通知已经是第一个 法官无法在程序命令之外采取行动 不可能检查或修改自己的决定。
法官做出具体决定的逻辑， 读者不可能是折扣，但必须清楚，准确地反映在决策本身中。
获得这种特征的许可，以防止足够的理解。 请注意真实的真理澄清， 每个行动中的最后一个和主要目标，不仅仅是在反对人类犯罪的状态下，正义从不仅受害者不仅得到弥补的那一刻，而且还具有对社会的历史和道德赔偿的那一刻起，因此有一个有权知道发生了什么及其理解的社会的历史和道德赔偿。
兼容的 声明无效， 每个决定日期为2024年12月30日