为什么在美国有先天性拥有？应该做吗？
2025年1月20日，新当选的总统特朗普发布了一项行政命令，以结束先天公民身份。
该命令在发布命令后30天后发表后，该命令将影响提名的父母的子女，该命令宣布，如果他们的母亲是未注册的移民和他们的父亲或法人或（2）母亲的精神或精神（2）母亲（2）母亲（2）母亲（2）母亲（2）母亲（2）母亲（2）母亲，则第14修正案的出生权不适用于在美国出生的孩子。
人们已向美国地方法院提起诉讼，声称这是违宪的。在诉讼期间，三个法院发布了三项法院的普遍命令，以防止特朗普执行其行政命令。这些限制阻止了联邦官员不仅在三套诉讼中对原告执行命令。
然后，最高法院批准了特朗普政府对禁令禁令的请求，“但是，每种原告唯一的限制超出了提供全部救济来站起来的限制。”高等法院的裁决没有解决特朗普命令违反《第14修正案》的说法，该修正案使三个地方法院在此问题上做出初步裁决。
如果最高法院选择在那里做出决定，该规定是否违宪？它可以依靠宪法作为“作为必须适应当代现实才能保持相关和有效的生动文件”。最重要的是，《第14修正案》现在与第一个通行证大为不同。
生日公民身份，也被称为Jas Soli（就在地面上），这是相对不寻常的。世界上有195个国家，其中只有30个国家 – 只有15％。包括先天性公民在内的大多数国家都在北美和南美。
加利福尼亚大学社会学教授约翰·斯科特尼（John Skentney）声称，卡隆是在该国出生时成立民族国家的。它鼓励从欧洲移民，并确认“土著人民和前奴隶及其子女将被包括为正式成员，而不是无国籍。”斯肯尼得出的结论是：“这是一段时间内的一种特殊技术，可以缩短时间。”
美国宪法的框架根本没有定义“公民身份”。但是，1790年的归化法通过归化来确定公民身份的定义，规定只有财产所有人才能成为公民。
七十年后，美国为非裔美国人提供了投票权，并执行了1866年的民权法。第一师国家“（t）并非所有出生在美国的人，也没有外国权力…美国在这里被宣布为美国公民；在这里，美国公民，每个种族和不同意的人都不应将其视为以前的公民（奴隶制或不同意的情况下），既享受着白人的权利……”””
随后是968年《第五修正案》的批准，该修正案旨在取消最高法院对恐惧的斯科特vs桑德福德的裁决，法院说：“一个黑人，其祖先（美国）被进口，奴隶无法出售”，美国公民。” “”这项修正案指出：“在美国或自然出生的所有人都受其管辖权的约束，他们是美国和国家的公民。”
就个人而言，我认为授予在这里生活了很多年的前奴隶的公民身份并允许无限移民进入美国违反我们法律进入美国的美国。
最高法院在第5名中裁定了先天性公民案件，美国与王金·奥克（Wang Kim Ork）。然而，法院说，它是在决定一个问题 – 特别是“一个在美国出生的孩子，是一个父母在他出生时成为中国皇帝的父母的诞生，但他是中国皇帝的内容，但是永久的住所和他的住所。”
前首席大法官约翰·马歇尔（John Marshall）在第5个观点中表示，宪法是一份生动文件，当时他说“持续了很长时间，因此适应人类事务的各种危机”。如果现任最高法院的法官以这种方式看待宪法，他们将以将其转变为当前情况的方式解释公民身份的规定，例如，非法移民危机使我们的移民法院不堪重负，等待四到五年的出生旅游。
出生旅游业是指美国孕妇的最初目的是在美国作为美国公民生下一个孩子。虚假错误的acanness使他们进入并在美国违法。众议院宪法小组委员会主席Chip Roy（R-Texas）表示，出生旅游每年发生124,000至300,000次。
写第14修正案或其规定有争议时，这些问题尚未存在。
诺兰融洽关系 行政部门的行政部门已有三年的时间详细介绍了众议院司法委员会作为法律专家。后来，他在四年的需求中担任移民，边境保护和小组委员会。在担任司法委员会之前，他为移民上诉委员会做出了20年的决定。
