中国领导人有悠久的战略欺诈历史
9月27日，习近平总统站在玫瑰园旁边，习近平巴拉克·奥巴马（Barack Obama）旁边，做出了恶毒的诺言：在南中国海创造的人工岛屿“无意”“无意”中国。该声明具有巨大权力的唯一权力 – 世界领导人之间的诺言，是国际领导人，国际社会的证人。
然而，三年来，卫星绘画揭示了先前淹没的礁石中发达的军事级天际线。强大的导弹避难所是虚线的景观，曾经在海上扫描并进行高级雷达装置。 “平民流”转变为世界上最关键的水道之一之前的军事基地。
这场戏剧性的灾难提供了一个模式的例子，该模式始于数学违规人民的承诺，这些人民违反了七十年来定义了中国的国际关系。中国共产党已经实现了战略欺诈 – 微积分从未打算在支持它们时保持承诺艺术。
这不仅是一种外交上的矛盾，而且是一种故意的技术，它赢得了数十年来执行患者的非凡股息。随着特朗普政府恢复与中国的贸易谈判，美国代表将牢记这一历史。
种子是在中国内战期间种植的，而共产党的生存取决于战略错误。在1940年代，毛主义和乔恩（Jho Enlays）并非向美国外交官展示自己，这不是对严格的革命者的温和“农业改革者”，而是向寻求民主变革的寻求。这项计算的是作弊的明显优势：减少了美国对民族主义者的支持，最后在1949年取得了共产党的胜利。
一年后，这种模式持续了致命的后果。当美军在朝鲜战争期间接近中国边界时，北京一再向世界保证，它不会干预 – 直到成千上万的“志愿者”士兵对雅鲁河进行了巨大的袭击。结果，冲突花费了数百万的生命，亚洲冷战部已经停止直到今天。
在1970年代，随着地缘政治计算的转移，党的领导人在理查德·尼克松（Richard Nixon）的地标访问期间认识到与美国关系的价值，毛和乔（Mao and Jho）使他们的革命理想以及文化大革命的持续残酷行为以保护他们的家庭认可和经济利益。中国在5日签署了中国联合国家在香港的联合宣布，并承诺在共产党在20日强加于抗议活动之前保持稳定性五年。
在六十年代后期，中国得知美国人患有政治失忆症。今天，他们可能会因今天的合作与改革的存在而忘记美国人的欺诈行为。
创建了这种方法的显着红利。在十年之内，西方公司在中国投资了数十亿美元，这将成为中国经济奇迹的基础。该过程在蒂安曼广场（Tiananmen Square）的大屠杀中缩写为9，但西方商人很快返回，教中国领导人违约的后果是暂时的，而福利通常被证明是永久的。
这种模式是中国在21日进入世界贸易组织的结果。西方领导人在获得10亿客户的方面喝醉了，他证实了自己的经济自由化将不可避免地导致政治开放。
比尔·克林顿（Bill Clinton）总统宣布：“领导层得出的结论是，随着进一步的竞争，更多的法律规则以及与世界其他地区的更多联系，他们的国家将会变得更好，”比尔·克林顿总统宣布。 “他们认为，如果他们开放经济，他们不可避免地会开放社会。”
二十年后，现实站在强烈的相反。中国已经实施了当选的WTO承诺，涉及大规模的工业政策，并在为国内优先事项服务时限制了市场的访问。美国贸易代表办公室认为，美国机构每年损失2250亿至6000亿美元，以窃取中国知识产权。数以百万计的美国人输给了中国，这些中国优先考虑全球生产。
尽管如此，它并没有阻止美国决策者与北京签署更加不合格的协议，而中国承诺在2021年和2021年提高美国制造的产品，未能尊重他在一年协议中的诺言。
这种模式在Covid -19流行期间发现了另一种表达。尽管有国际承诺，但中国官员仍推迟了世界卫生组织，以告知人类感染，他们对吹口哨和有限的信息共享保持沉默。中国在本地实施严格的加剧时反对国际旅行限制，并反对全球紧急状况宣布的压力。再次，对国际习俗的承诺 – 在这种情况下，根据国际卫生规则的义务 – 服从国内政治必需品。
为了理解这种模式，有必要看到其背后的战略论点。作为列宁主义政党国家，最初致力于自节省，中国共产党在国际上进行了沟通诺言，并以其唯一的基础进行评估。 “世纪的屈辱”训练了中国领导人，不相信并在需要时使用作弊。正如Den Ziaooping在著名的演讲中所说的那样：“隐藏力量和投标”。
此外，中国还了解到，打破诺言的成本通常很低。国际愤怒，经济罚款被一个巨大的国内市场和西方机构和政府所吸收，尽管贪婪或无耻 – 尽管反复沮丧，但有兴趣接触中国客户。中国共产党已经掌握了“骗子股息”：违反承诺的费用通常低于对他们的尊重，尤其是当申请被削弱而其他政党的记忆很短的时候。
了解这种模式并不意味着要与中国忙碌，这意味着要朝着忙碌的眼睛现实发展。未来的协议必须包括有意义的保护，以解除验证过程，具体的截止日期和同意。
美国决策者必须通过反复减少违规行为以寻求市场进入，从而认识到自己在实现这种模式中的作用。该周期的分解需要整个管理过程中的机构记忆和连续应用。
也许最重要的是，美国策略必须承认，中国制度的某些方面本质上是在许多国际规则中处于不利地位。没有外交压力会说服中国共产党在面对权力的独家威胁时接受价值观。美国政策不再期望通过巴格丹进行转换，而应集中于有共同利益的特定，可验证的活动，尤其是在两个伟大力量之间的竞争中。
在七十年的战略性爆发后，也许最危险的玛雅人认为，下一个中国的诺言会有所不同。正如美国代表讨论了与北京的贸易一样，他们不仅会对美国达成“最佳”贸易协定，而且还将确保对欺诈的可能性负责。
Mathis Beaton是博士学位。哈佛大学政府的候选人正在研究中国历史tihasik思维。乔治·伊恩（George Ian）是博士学位。哈佛大学候选人正在研究中国 – 美国贸易关系。
