世界主义者犯了什么自由贸易的错误

由于至少COVID -19流行病出现，因此大型媒体否认了全球化的终结。自从4月2日宣布“解放日”以来，这些哀叹才加速，以简要解决我们的业务等同于不公正和部分相互责任（除了最低关税水平）。

听到媒体这么说，这些全国性的关税将扩大死亡坎内尔，并为全球有益的全球贸易订单扩大了数十亿美元。但是，一部关于这些民族销量现在在全球化结束时所损失的稻草人小说：即，特朗普总统的政策违反了一种商定的结构，该结构通过该结构，资本和劳动力最令人难忘。

如果人们相信自由贸易和融合资本流的质量，那么不要将理想与真实的理想混淆至关重要。实际上，始终（通常很重要）是与这种民族运动有关的摩擦和费用。

今天，如此被称呼的自由贸易体系记得西方对苏联共产主义的支持，“从未尝试过真正的共产主义”来捍卫其无数的失败。喜欢或讨厌它，今天存在的是真正的自由贸易。

如果我们没有今天的状况，那么与柏拉图理想的自由贸易是什么？业务条款很少是免费或非自愿的想法，也使媒体感到困惑。

现实情况是，业务状况在延续中处于不适感，并且相对自由贸易在某些方面发生。这些包括（除其他）：

这些和其他贸易友好的情况在第一次世界大战的几十年中以及冷战结束的20年以上的数十年中获得了。尽管世界大战是一个明显的罪犯，结束了上一个全球化的时代，但其当前的旅行解释了什么？

基于规则的交易订单可以容忍一些限制（关税，法规，配额） – 他们要求其中一些保护战略部门。但是，就中国而言，此类补贴，知识产权盗窃和货币操纵 – 直接欺诈以及额外用途 – 次要造成监狱困境。

同样，在过去的5年中，扩展的供应链扩大了，认为国家的利益很重要，这是经济进步。

考虑过去三十年来时尚的术语：“无边界世界”，“全球公民”，“历史的终结”和“软实力”。从未期望在上一个单一公司屋顶下的商业模式分离是对美国的修正主义挑战，例如中国的腰带和道路倡议的逆行炮艇外交，破坏了跨国恐怖组织的贸易并产生了失败的国家。

此外，孤独的时刻结束了。在共产党统治下，中国将苏联作为我们的主要地质反政治反政治反政治反政治反世界贸易组织的统治，这使它在美国的经济解除方面使约瑟夫·斯大林只梦到。

历史的回归，不仅是中国，而且在俄罗斯，土耳其和其他人，以及围绕的利益和进步领域更有可能强调SER，而全球经济体系和多边机构则嵌入了SER中。

未能理解全球化 – 国家，商品，资本，信息和大量无限人流之间的相互利益解释和诚信 – 仅在某些术语上发展，媒体和组织的精英一半是错误的。另一个是全球主义的理想。

没有人可以支持全球化而不是全球化。自由贸易和资本流程本身并不是具有信仰体系的，而是它的一种手段：对个人的渴望和实施代表他们的国家的渴望。

自由贸易是Liberty的手工贸易，而不是相反。以其他自由价值为代价拒绝贸易是冒险的；一个例子只是一个潜在军阀国家的一个国家制药生产能力的离岸的一个例子。

对世界主义作为理想的另一个危险是成为历史上的蒂哈斯决定论的受害者。

由于不可避免的是许多风险，因此深入加深了全球完整性。它认为这种做法威胁到其营养（请参阅Waha Doha目标的沦陷）；诸如民族自我实现和边境防御之类的竞争目标可以通过使国家从全球化中受益而受到全球主义的理论。

拟议中的特朗普海关政府并不是对有效的交易命令批评家的全部喉咙攻击。不应盲目保护政府的原则以确认。关税可以通过自己的贸易制裁来取消相当于商业设备的业务。它们还可以在支持危险世界中的战略部门来支持战略部门。

关税不会做的是恢复锈带经济，这是没有回来的。比较好处，las，不败。否则，当收入，销售和其他税收制度到位时，公众不应以政府税务局的形式出售给公众。

全球化应改善和促进生活。如果条件需要互惠互利，那么自由贸易和资本运动表明自己始终如一。这些好处是如何分配的，以及是否没有在边界上检查的人们的移动也更复杂。

但是，全球主义的传播被作为一种无形的宗教传播，无论是自身的利益还是作为“美国第一”政策的对抗点）不能被神奇的全球化思想所召唤，并且未能称赞它是否是独立的奴隶。

理查德·辛德（Richard J Shinder）是Theatine Partners的创始人兼执行合伙人，这是财务建议。