专栏:特朗普会通过法官指控削弱联邦司法体系吗?

上周,阿蒂。棕榈邦迪将军对特朗普总统的邪恶比美国宪法的邪恶要多,后者发誓要证明她是正当的,他向唯一一位蔑视政府违反命令的联邦法官抱怨。

她声称,美国地方法院法官詹姆斯·博塞伯格(James Boseberg)对特朗普的公众意见“不适当”,削弱了司法机构的诚信和公正性,包括最高法院首席法官约翰·罗伯茨(John G. Roberts Jr)。

博斯伯格声称这说了什么?

根据邦迪的申诉,根据邦迪的投诉,在美国3月会议上,博斯伯格的“特朗普政府”忽略了联邦法院的裁决”,并认为’鼓舞人心的宪法危机’。”

司法会议是传达此类担忧的正确场所。它是一家为联邦司法机构的政策设计公司,每年两次最高法院首席大法官在内,包括两十多名联邦法官,将开会讨论与他们的工作有关的问题。最近,例如,在特朗普时代,他们设计了一个工作队来应对大幅增加的身体暴力威胁。但是,他们的私人会议中没有任何事情被合理地视为“人们的评论”。

“司法会议不是公开安排。这是司法机构的内部管理机构,前美国地方法院法官杰里米·菲格尔(Jeremy Phogel)解释说,华盛顿联邦司法中心的董事已经七年了。呼吸呼吸的公民教育集团第三章是我们的共和国 – 我们的共和国 – 我们的共和国是我们的司法机构的独立性,保护了对律法的独立性,并促进了法律律师的律师。

博斯伯格的申诉称,博斯伯格正试图将共同的转向议程作为一个论坛,以说服首席大法官和其他联邦法官违反博斯伯格“特朗普政府的法院命令”。

您知道他们怎么说的每一个指控都是特朗普在世界上被承认吗?

博斯伯格向联邦法官提出问题的四天后,特朗普政府违反了萨尔瓦多监狱的命令,以抗委内瑞拉的驱逐。

您可能还记得它。携带轮廓的飞机已经在飞机上,尽管法官的判决,特朗普拒绝命令当局返回。 “哎呀,”萨尔瓦多总统纳布·布纳尔(Naib Bookle)在着陆后发推文。 “为时已晚!”

因此,政府的持续政策已经开始,无视或违反法院的案件。没有任何迹象。特朗普在2月在社交媒体上写道,19世纪法国的独裁皇帝瘫痪了拿破仑·波拿巴,“没有拯救他的国家的法律。”

6月,马里兰州法官因违反Boseberg的命令窃取了职业司法律师部Erez Regenie和特朗普的一次性刑事辩护律师Emil Bow,以窃取了违反Venisula的行为,因此被驳回了马里兰州的法官。根据当时副检察长鲁维利举报人的举报人的说法,政府应考虑政府考虑“ f -you”。

Bove拒绝了它。上周,另一个司法部证实了举报人雷韦尼的投诉,但鲍尔犹豫不决地任命参议院的联邦上诉法院法官。

邦迪在对博塞伯格的投诉中写道:“特朗普的政府一直遵循所有法院命令。”这是一个笑声。

在7月21日的《华盛顿邮报》的分析中,特朗普及其任命被指控由法官在法院裁定的160多个法院裁决中的三分之一的法官签发法官。这些案件包括移民,并削减了联邦资金和联邦劳动力。根据该记录帖子,这表明“与美国的法律制度不广泛”。

法律专家告诉《邮报》,行政部门坚持“法律和宪法边界的广泛权力”的那一刻,样本是前所未有的,并且对我们的支票和平衡系统构成了威胁。

特朗普拥有极权野心并不是什么秘密。他崇拜匈牙利强人维克多·奥尔班(Victor Orban),后者将匈牙利法律制度变成了他的意愿,并杀死了该国的独立媒体。特朗普在2019年在白宫举办奥班后说:“这就像我们就像双胞胎一样。他使新闻界合法化。他在国会中的阿卡特人不会阻止他。现在,他已经训练着专注于一个独立司法机构,寻求惩罚阻止议程的法官。

博斯伯格在社交媒体上建议“激进的疯狂”,“像这位法官一样,这位法官应该与许多以前已经见过的弯曲的法官相似!!!”

特朗普在众议院中的一些小家伙立即引入了弹each文章(这不太可能发生在任何地方)。

罗伯茨(Roberts)提出谴责特朗普(Trump):“在两个多世纪以来,得出的结论是,对司法裁决的反对意见并不是正确的回应,”他在一份声明中说。 “正常的applet是为此目的。”

一些人将他的话描述为“严厉”。考虑到特朗普对法官井的言论,我意识到他们很容易。

菲格尔对我说:“这是尝试的长期模型的一部分……它削弱了司法系统的能力,该系统能够保留对执行权的检查。”他不是那些认为我们处于宪法危机的人之一。然而。

福格尔说:“我们的宪法具有安全性。” “联邦法官拥有一生的任期。我们正处于最高法院法律司法科学的过程中。它为执行人员提供了很多方法,但我认为这不是无限的。”

我想分享他的信仰。

布鲁斯基: @rabcarier
线程: @rabcarier

来源链接

发表评论