专家说

秘书罗伯特·F·卫生和公共服务部的文件发送给立法者,以支持将美国政策更改为小肯尼迪的疫苗的决定。

一位卫生专家告诉“故意医疗虚假信息”文件,内容涉及保护婴儿和孕妇的共同疫苗。

马克·坦特琳(Mark Mark Tantrine)说:“在左场之外,我认为他们对国会议员来说是滥用的,他们实际上会给他们一些东西。国会议员依靠这些机构提供有效的信息,不仅在那里。”

在扮演特朗普政府的角色之前,肯尼迪(Kennedy)是一名反疫苗的工人,他于5月27日宣布,疾病控制和抵抗中心不会通过该机构的正式程序来调整其对老年人和儿童的疫苗时间表,以调整其疫苗时间表。在社交平台X上发布的公告。许多儿科医生和科学家都感到愤怒。

据未正式批准讨论的联邦官员说,HHS文件的资金已发送给国会议员,以支持KFF Health News的决定,后者质疑其行动背后的科学和过程。

这不是在HHS网站上发布的,尽管这是该机构宣布的第一个详细信息。

医学专家说,该文件标题为“ Covid推荐了常见问题解答”,扭曲了一些有效的研究,并引用了其他提到有争议和未发表的文章。

HHS通信总监安德鲁·尼克松(Andrew Nixon)告诉KFF Health News:“本文档中没有这项研究的扭曲。”基础信息自言自语,并引起了有效的安全问题。 HHS不会忽略这些证据或减少这些证据。

HHS文件未回应作者命名作者的请求。

根据该研究网页的链接,其出版商引用HHS文件的一项研究正在研究“研究方法,决策和决策与决策冲突”。

“这是RFK初级剧本,”美国儿科学会传染病主席,科罗拉多大学医学院Shan O’Lari学院的儿科助理教授。 “要么带垃圾科学来支持樱桃图片,要么从好科学的剧本中获得了20年的剧本。”

文档中引用的另一项研究是未经同行评审的印刷品。该研究的标题有一个警告,“它报告了尚未评估的新治疗研究,因此不应用于指导临床实践。”尽管预印本是一年前提供的,但并未在同行 – 平行期刊上发表。

在HHS文档中引用的预印本研究的顶部,警告蓝色通知读者,该研究未在PEER中发表。 HHS文件被错误地称为心肌炎和心心炎的证明,仅在接受Covid疫苗的人中,而不是感染了Covid病毒的人。实际上,这不是学习的中心,也没有得出结论。(Medrxiv.org的预印本研究的屏幕截图)

支持肯尼迪决定的常见问题解答声称,诸如增加心肌炎和心包炎的风险之类的COVID疫苗的“随后研究”严重的不良反应“鉴定出心肌或掩盖,即心包炎症。

错误地认为,2021年的预印本仅在接受过共同疫苗的人中显示出心心炎和心包炎,而不是在有竞争者的人中,而是在社交媒体上。该研究的共同作者之一公开拒绝了这一想法,因为结果未与接种疫苗的人和COVID病毒的结果进行比较。这项研究不仅专注于儿童和青少年。 HHS文件消除了许多其他同伴平行的研究,这些研究表明,单独接种疫苗后,相同并发症的风险是在Covid同意两名未衰落的人之后,患有相同的复杂性和心肌炎和心心炎的风险。

奥拉里说,据报道,在流行病早期接种疫苗的青少年男孩和年轻人中,有些心肌炎发生,但是在两次初步剂量的covid疫苗后,速度降低了。

现在,奥拉里(O’Larry)提到了疾病预防控制中心的疫苗保护数据链接。他说:“目前我们无法确定的风险。”

在两个情况下,HHS备忘录声称它们被引用的论文积极释放以支持它们。这两篇论文都支持孕妇共同疫苗的保护和有效性。

HHS文件指出,它引用了另一篇论文:“接种疫苗的怀孕母亲的斑点血液凝结有所增加。”但是,纸上没有提及胎盘血液凝结或孕妇。

奥比·贡(Obi-Guine)教授泰隆丁(Terontine)说:“我现在已经读了三遍,而且我找不到任何地方。”

如果他对HHS文件进行了评分,则“我称其为’f’d dev”,terontine。 “任何事情都没有支持,也没有使用医疗证明。”

尽管国会议员应该意识到他们的论文参考资料不应该花时间来做到这一点,但他们说,他们不能花一些时间去做,但指导UCLA的David David Jeffen医学院感染了怀孕计划。西尔弗曼说:“他们将假设它来自一个科学组织。

专注于国会中三名共和党人的健康的医学医生,包括众议院和参议院委员会中的森比尔·卡西迪(R-LA),没有回应要求评论他们是否收到备忘录的请求。医师RP在众议院能源和商业委员会工作。传播总监Emily Dracman确认Shirar的办公室已收到该文件的副本。

奥拉里说:“问题是“许多MLA甚至他们的员工,他们都没有能力分开这些参考。” “但是,我已经看到了比这更好的反疫苗促进。”

众议院能源和商业委员会副通讯主任CJ Young证实,委员会的民主党工作人员收到了HHS的文件。他说,过去,类似的文件将有助于清除政府的政策变化并清除机会,并且可以被认为是科学准确的。

扬说:“这似乎打破了新领域。我认为我们在特朗普政府缺乏细节或特朗普政府领导下的科学资格的酌处权中首次看到这一水平。”扬说。

6月5日,众议员扬说,该法案背后的灵感是决定在没有肯尼迪ACIP的意见的情况下更改Covid疫苗的时间表,Kennedi ACIP的投入是在确定疫苗时间表和访问疾病疾病预防疾护政策方面发挥了关键作用。

肯尼迪X(Kennedy X)在6月x宣布,他将删除ACIP的所有17名成员,指的是所谓的利息冲突,不会详细解释它们并取代它们。他于6月8日宣布,在野鸡流行期间,疫苗授权批评了八次替代者。

我们想与卫生与公共服务部现任和前任人员或其组成部分进行交谈,他们认为公众需要了解联邦卫生官僚机构正在发生的事情的影响。 (415)519-8778或向信号发送KFF健康新闻消息 在此处联系

相关主题

与我们联系以提交故事提示



来源链接

Related Articles

Back to top button