联邦前台替补球员Tanya Pliersek表示，她的政党不会干预推动维多利亚州政府立法在家中工作的权利。
维多利亚州总理贾辛塔·艾伦（Jacinta Alan）利用周末工作会议揭示了她的政府计划，为希望每周工作至少两天工作的员工提供保护。
她的政党打算明年立法变更。
劳资关系法通常是联邦政府的领域，而家庭法的工作是今年联邦选举中的一个主要问题。
据说联盟的反对是在竞选期间进行重大政治反思之前的国内安排工作，这导致了选举中彼得·达顿的损失。
塔尼亚·布里贝克（Tania Bliberk）说，她的政府在实用的情况下继续支持在家中的工作。 （（（（（提供者：Unplash））
周一，Plibersek女士告诉Sunrise第7频道，她的政府是一个过程，因为这是一个过程，并在雇员和雇主之间进行了谈判。
社会服务部长说：“我们知道澳大利亚人喜欢它，当彼得·戴顿（Peter Daton）试图在上次选举中摆脱它时，就会发生暴力反应。”
这是维多利亚州的问题，无论是立法使权利永存的立法。
“我们不标记他们的学校职责，让我们以这种方式将其放置。“
雇主说该州的举动已经超过
艾伦夫人的宣布使一些商业领袖焦虑，包括著名雇主代表墨尔本。
首席执行官斯科特·维克（Scott Venker）表示，这一步骤是不必要的。
他说，通常由雇主确定的家庭政策的工作在当前的安排下取得了成功，法律保护的引入只会导致创建更多的繁文tape节。
他告诉美国广播公司墨尔本广播电台：“我们认为这在他们控制的世界中并不像他们决定如何容纳员工一样。”
“事实是，在家工作是公司和员工所接受的，他们将继续这样做，但他们不需要决定参数。”
Veenker先生说，公司意识到满足员工的需求和请求对于获得最佳工人的角色非常重要，并且没有听说任何试图限制国内安排工作的委员会成员。
他说：“目前宣布的角色是在为组织工作的情况下，将家庭的作品列为角色。”
Venker先生说，工作场所的关系应留在联邦政府手中。
专家警告维多利亚州的轻计划
艾伦夫人今天早上在墨尔本ABC墨尔本采访时说，她的政府有一套“立法选择”来改变改变，尤其是通过平等机会的法律。
她说：“如果您以这种方式看待它，那么（联邦）工作法为我们提供了基础。”
“我们选择在维多利亚州做的是在这个地板上建立以保护在家中的工作。”
根据宪法，如果州法律与联邦法律相矛盾，则联邦法律将占上风。
悉尼大学商学院劳动法和商业法副教授Giusepe Carabetta将维多利亚的计划描述为“在那里有点，在那里合法”。
卡拉贝塔（Karabeta）博士说，雇主可能会争辩说，新法律无效，因为它们与联邦联邦劳动法不一致。
“他们必须通过宪法障碍在操纵方法中非常谨慎，但它们是非常真实的，”
他说。
朱塞佩·卡拉贝塔（Giuseppe Carabetta）表示，维多利亚州政府将必须具有改变法律的宪法障碍。 （（（（（Suplied：Climb博士））
但是他警告说，任何州一级都可能面临您可能需要在法庭上处理的宪法挑战。
卡拉比塔博士说，该提案将改善工作场所的状况，并接触妇女和护理服务提供者。
但是他说，他被怀疑这一宣言背后的动机更具政治性，这表明拿督先生在选举中的损失。
因此，我们在这里有维多利亚州的总理：“为什么我不朝另一个方向前进，这是为了保留许多工人想要的东西，工会想要的东西，这是进步的，所以这将非常普遍，许多政治观点都会记录下来。”
吉塞普·卡拉贝塔（Guiseppe Carabetta）说，宣传房子的工作是投票的赢家。 （（（（（未设计。 ））
艾伦女士说，该计划致力于改善工人的生活，但工作也很好。
她说：“数据告诉我们，这些工人也更有生产力。”
“当他们可以在家工作时，他们会做更多的小时 – 最多20％。
“当我们有机会保护对工人有用的东西并且对工作和经济有益的东西时，我当然会抓住这个机会。”
维多利亚时代的反对派与达顿先生保持了距离，表达了在家工作的支持。
“混合工作是未来的一部分。”
但是，他说现在确定他的政党是否支持立法还为时过早。
他说：“因为目前是事实，因此总理可以出去向任何有立法权利的人解释，以及他们将如何实施这一权利甚至将改变的事情。”